阚凯力:应给予中移动和广电宽带网络经营权

2013-03-08 14:51:07来源:21世纪经济报道 热度:
 我呼吁给予移动和广电互联网骨干网的经营权,这样全国就有四家骨干网。他们竞争起来,上游解决了垄断,下游竞争自然就容易了。比如长城宽带或者是歌华有线,它是属于广电的骨干网,如果收费收得贵,用户就会选择去移动去联通,这样成本就下来了,价格和服务质量就可以与电信联通形成竞争。 专访北京邮电大学信息产业政策与发展研究所所长阚凯力教授:破除电信垄断,希望或在新技术
 
“信息产业有了长足的发展,但是和国际还有一定的差距。”
 
说起目前的三网融合和电信产业发展,原工信部部长、现任全国政协委员李毅中,有话要说。
 
屈指算来,中国电信领域的改革已经有4次。其中最早的是1994年,联通公司成立,目的是要打破中国电信的垄断。此后1998年中国电信再次被分拆,成立了中国移动。2002年5月新中国电信和中国网通挂牌,形成电信、网通、移动、卫通、铁通6家基础电信企业的竞争格局。2008年则电信行业再次重组,变成电信、联通、移动3家运营商的新格局。
 
如何看待电信领域的过去改革得失,如何从体制上解决垄断问题,实现宽带上网速度提升和价格下降,本报(以下简称《21世纪》)于近期专访了北京邮电大学信息产业政策与发展研究所所长阚凯力教授。阚凯力长期从事产业政策及发展战略的研究,对于电信领域的改革熟谙在心。
 
电信领域仍存在垄断
 
《21世纪》:过去电信业改革已经有好几次了,目前各界对于电信领域垄断,使用费价格高等很有意见,但是相关部门说没有垄断,你怎么看?
 
阚凯力:这个问题应该从两个方面来讲。
 
第一,联通、移动、电信三家运营商都属于国资委一家,国资委要实现国有企业保值增值的功能进而做大做强,因此,实际上是不鼓励竞争,明确反对打价格战的。所以电信的体制改革并不到位。
 
第二,目前我国有三个电信运营商,运营商数量不多,但是别的运营商是拿不到国家所发的牌照。但对比来看,小小的香港就有六家运营商。
 
这两个因素加在一起,至少可以说我国的电信竞争还没有把关系理顺,这种垄断表面上在运营商上边是三家寡头垄断,从国资委角度看是独家垄断。无论从哪个角度来讲,都不能说我们国家电信行业是没有垄断的、改革是到位了、是鼓励竞争的。这些说法我不能同意。
 
《21世纪》:去年发改委说互联网宽带接入市场上电信和联通占了三分之二的份额,有支配地位,但有报道说没有垄断,这件事你怎么看?
 
阚凯力:在宽带接入市场,本来是有一定竞争的。电信的覆盖范围是在南方21省,而联通则是在北方9省。这两家分别在自己的区域内占用了90%以上的份额,远超过三分之二。另外,有些规模小的网络运营商,比如铁通、广电、长城宽带、北京歌华有线虽然也有些份额,但是却发展不起来,不能形成有效的网络。而南电信、北联通,则是各自一家独揽。
 
为什么这么说呢,这是因为互联网的骨干网在电信和联通手里,那些小的运营商只得向电信或者联通租赁这骨干网,但是租金很贵。据统计,去年电信联通骨干网的租金大约是每G每月100百万。但是同样的容量,给电信的大客户,比如银行,可以非常便宜,比如1G可以只要二三十万,这就差了一个数量级。
 
所以联通、移动存在歧视性定价。这种歧视性定价能够在上游阻断小的运营商,从而抑制其发展自己的用户,与自己产生竞争。这就造成两个结果,要么不给你,要么让你成本难承受。所以要打破这个“南电信、北联通”的垄断格局,就需要增加骨干网运营商数量。
 
实际上中国移动、广电系统都有自己遍布全国的骨干网,但是国家不允许把这些骨干网作为互联网的骨干网使用。比如歌华自己有广电的骨干网,是全国最好的,但是没有宽带的牌照,没授权不能用。
 
所以,明明全国骨干网的数量很大,如中国移动和广电都有骨干网,但是不准用,所以造成了互联网骨干网在南方北方分别独家垄断。
 
所以,我呼吁给予移动和广电互联网骨干网的经营权,这样全国就有四家骨干网。他们竞争起来,上游解决了垄断,下游竞争自然就容易了。比如长城宽带或者是歌华有线,它是属于广电的骨干网,如果收费收得贵,用户就会选择去移动去联通,这样成本就下来了,价格和服务质量就可以与电信联通形成竞争。 
 
打破垄断希望或在新技术
 
《21世纪》:国家多次发布文件,提出鼓励和引导民间资本进入电信业领域,但是和石油、铁路等领域一样,都是雷声大,雨点小,对此怎么看?
 
阚凯力:去年工信部《关于鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的实施意见》也有8条,其中谈到民营企业可以租赁电信运营商的网络,然后自己开展业务,这就是所谓的虚拟运营。虚拟运营商,自己没有网络,但是租别人的网络,我来搞电信业务,这个很好。
 
但是最关键的问题是,他愿意租给你吗,这个不用说不愿意租给你,就那个租赁给你的价格,也会高得让你租不起。所以说,这些根本不落实,并不做出明确的规定来,无法落地。所以,民营资本、民营企业进入电信领域,对打破垄断有好处,但是这事他们干不了。说电信对民资开放,让人一听高兴。可是具体一看措施,啥都没有。
《21世纪》:现在微信出现之后,可以直接沟通说话,走流量,这让移动觉得自己变成了管道商,这实际上是垄断在破除吧?
 
阚凯力:体制改革改不动,用技术可以来革你的命。现在移动通讯实行垄断,运营商通话费这么贵,短信这么贵。但是使用新的技术后,移动通讯领域你再想垄断垄断不住了,比如打电话这么贵,我就用微信聊天了。
 
所以未来电信运营商以后愿意也好,不愿意也好,破除垄断、加快改革,这恐怕不以他们的意识为转移的。电信的体制改不了,但是通过互联网这种突破性的技术,自然而然地就把这个垄断给改了,换句话说,原来那套模式和体制是被淘汰了。

责任编辑:敖瑞

为您推荐

阚凯力:固网出路在WiFi 以免费重分3G市场

6月7日,北京邮电大学教授阚凯力发表观点,称包括网通在内的固网运营商的出路在于在城市和农村建立WiFi基站,提供无线宽带服务。由于其提出用户在这种WiFi网络上将使用免费的网络电话,这种说法对于目前仍主要靠语音通话为主要收入的移动通信业来说,又扔下了一颗炸弹。在WiFi上运行免费的网络电话阚凯力在给新浪科技独家发来的文章中称,手机资费下调后,固话运营商当然会遇到很大压力。但是,我们不能为此而停止或减慢手机资费的下调,否则就是阻碍生产力的发展,损害广大人民群众的根本利益。根本的出路在于发挥固网的优势。他说,目前,世界电信业正在经历又一次根本性的技术革命:IP技术革命。代表性的技术就是建立在IP技

阚凯力:三网融合概念本身就是错误的

广电总局日前紧急叫停广西电信的IPTV业务,让业界对三网融合的期待经历了由喜到悲的巨大落差。即便广西不是三网融合的试点省市,广西电信通过与上海文广合作开展业务,也并非没有道理,尽管如此,还是被叫停了,原因何在?“广西电信公司未经广电部门审批擅自在全区范围内开展IP电视业务,”报告中的这一说法耐人寻味。据媒体报道,2009年江苏省广播电视信息网络股份有限公司获得互联网信息服务业务(ICP)和因特网接入服务业务(ISP)经营许可证,杭州华数、天威视讯等广电运营商具有宽带等电信业务经营资格。而电信运营商没有获得一张IPTV运营牌照,三网融合似乎只是广电一家的事。针对此类问题,本报记者采访了北京邮电大

阚凯力:广电应深层次改革以应对三网融合

两会期间,全国政协委员、原工业和信息化部部长李毅中在参加了经济界小组讨论时表示,“三网融合”还需要一段时间。“‘三网融合’是‘十二五’期间的重点工作,目前电信网和互联网融合得比较好,广电网的融合还差一些。紧接着,中国工业和信息化部部长苗圩5日表示,中国“三网融合”已在12个城市进行试点,2011年将不会扩大试点范围。上述两位工信部高层领导的陆续表态也间接的意味着,原计划今年推出第二批三网融合试点城市的计划将被推迟,广电网与互联网的融合还存在着技术上的障碍。而李毅中所言的“广电网的融合还差一些”,从全国有线行业技术统一这个层面来看的确是个事实,不过

阚凯力:试点成效不大 体制不破三网融合没戏

继此前多次谈到“三网融合”问题后,近期出版的第14期《求是》杂志发表了温家宝总理《关于科技工作的几个问题》的重要文章。文中谈到,推进三网融合,“这是党中央、国务院作出的重大战略部署,体制问题是影响战略性新兴产业发展的一大障碍”。同时,有消息称国家有线电视网络公司或于7月内挂牌,而工信部发展司司长张峰近日宣称,三网融合进程总体进展顺利,但是否扩大试点范围仍待评估。一时间,三网融合再度成为舆论的焦点,为此,针对当下三网融合的难点、融合监管以及扩大试点范围的条件是否成熟等问题,本报记者采访了北京邮电大学博导、著名电信专家阚凯力教授。体制不破三网融合没戏早在2010年7月,三网融合12个试点城市名单和