钛媒体就此问题采访时，从腾讯内部可靠渠道意外获悉， 腾讯并没有在申请虚拟运营商牌照，也已不打算申请，此前关于腾讯要申请虚拟运营商牌照的消息都不真实。
上个月27日，工信部召开关于OTT业务对电信运营商影响的讨论会议，中国移动、中国电信、中国联通全部出席。本月12日下午，工信部再次召集三大运营商和相关OTT企业召开内部会议，主要讨论微信业务对运营商网络资源的占用问题。
外界因此猜测，微信运营商对微信收费模式恐生变，腾讯将出过路费，可能向用户收费。针对此消息，腾讯官方向外界澄清，称纯属谣传，微信不会向用户收费。
OTT是指互联网公司越过运营商，发展基于开放互联网的各种语音、视频以及数据服务业务。比如说，腾讯的微信，以及微软的网络电话Skype，目前都被归类到OTT。
腾讯内部人士向钛媒体称：“我们的目标是跟运营商共赢，一起在无线互联网时代提供更多的增值业务给用户，而不是在基础通讯服务上分一杯羹。我们有很多独特的增值内容和服务，是可以为运营商提高用户的忠诚度和ARPU。在梦网时代，我们已经是运营商的紧密合作伙伴，在新的无线互联网时代，合作的空间更大。”
就相关的核心三大问题，争议，钛媒体编辑经过采访和查证，将相关信息整理如下：
1、韩国电信运营商对‘KakaoTalk’的“掐死”是怎么回事？
消息称，近日，韩国通信委员会批准了韩国移动运营商们的相关请求，从此以后，韩国移动运营商们将可以向OTT语音服务提供商收取费用，也可以“掐断”OTT语音流，不向OTT语音服务提供商开放网络。
据钛媒体综合了解，韩国移动通信运营商确实对OTT语音服务，尤其是Kakao Talk的实时VoIP一直比较警惕，担心其过度占用自身网络带宽，但并没有正式对外宣称“要停止移动网络的维护和升级。
韩国移动运营商没有向KCC申请过正式请求，尚未发生向OTT语音服务提供商收取费用、“掐断”OTT语音流、不向OTT语音服务提供商开放网络的情况。
不过，经过查证，KCC在去年7月13日确实发布了“有关通信网络的合理利用及管理基准“，只是这个基准更多属于行业内的指引性质，并不具备任何法律效应，进一步商定也被搁置目前毫无进展。
小编注意到，KCC指引最核心的内容是：移动运营商为了解决或避免移动网络过度负荷带来的问题，在必要的情况下可以采取一定的流量管理。
相关根据指引，移动运营商可以采取的流量管理具体情况如下：
- 出现DDOS、黑客攻击等安全隐患
- 通信网络负荷过大，影响用户使用
- 高峰时间段限制P2P服务连接
- 大规模用户数据流量超出套餐上限
- 非法/不符合标准的内容传输
- 用户要求切断垃圾/有害信息
- 通过服务条款获得用户许可
对上述情况，腾讯内部人士解释， 韩国OTT语音服务（Kakao，Line）上线之后，运营商发现Kakao MVoIP使用量并不大，对移动网络并没有造成太大影响，目前SKT和KT只是针对一定金额以上的包月用户开放无限制MVoIP, LGT则完全放开不设任何限制，除此之外到目前为止运营商没有任何有关MVoIP的限制措施出台。
另外值得注意的是，KCC和韩国移动运营商针对的是OTT语音服务中的实时双工语音服务，微信并不属于实时语音服务。
2、微信免费的时代要终结了吗？
媒体报道，三大运营商认为目前笼统地收取带宽租赁费、不限流量包月费模式将被取消，可能采用按用户收费。这样，腾讯面临着向运营商缴纳巨额“过路费”，而超过3亿用户的微信可能要向用户掏腰包。
针对此消息，腾讯官方向外界澄清，称不会向使用微信的用户收取费用。
目前看来，这一问题应无疑义。
3、微信频繁发出的“心跳信号”，运营商红线怎么回事？
其实电信运营商同互联网OTT业务之间的矛盾由来已久，此次约谈电信运营商同微信的矛盾进一步激化，并直接暴露在公众视野之下。
中国互动媒体产业联盟专家包冉爆料称，“关于微信这事儿吧，据说春节前三家跟腾讯在广州约谈，腾讯没来人。”
之所以约谈腾讯，外界认为，微信挤压电信运营商短信语音业务，甚至被冠以“第四大电信运营商”称号，直接威胁到电信运营商的地位。
但在包冉看来，微信的致命问题，还不是媒体报道和坊间评论的业务过顶侵蚀，而是其技术机制要求频繁发出“心跳信号”（信令），已造成无线通话掉线现象越加频繁，影响到通信安全。“原来刘成敏（腾讯移动互联网事业群总裁）华为出身，知道电信红线在哪儿，但张小龙（微信创始人）不知道。”
对此，三大运营商还给出了微信的两个整改方案：1.建立微信专区（VPN），建设费用腾讯自理，然后区内随便玩；2.重写微信底层架构，不能干扰现有无线通话。
前中国移动董事长此前也曾提及，微信会占用过多的信令，需要进一步优化，双方加强协调，以减少对运营商的冲击。不过，他不赞成所谓封杀的提法，因为技术趋势是无法阻挡的，运营商如何在数据大潮中生存，应有国际化视野。
对此，一位业人人士对钛媒体分析如下：
所谓“心跳信号”，是指android微信为了保持消息通知能力，在后台维持长连接的心跳包。这个机制跟iphone消息通知机制都是一样的。
其实运营商有自己的一套方案，专门优化基站的负载能力；在现阶段，各运营商应该都已经解决了，优化方案也都比较成熟。换句话说，运营商之前不能支撑，不是iphone或APP的问题，是他们之前确实太烂。
对运营商来说，2G/3G网络的承载能力也有相当大的差别，3G网络对于数据服务的承载能力远远高于移动2G。联通和电信完全无问题，苦逼一些的应该是移动的EDGE。“即使以移动来说，我觉得目前经过优化后的网络完全可以承载微信的业务，只是借势出来炒作而已。”
不过孰是孰非，微信是难逃运营商这一劫了，运营商围剿之势已起，政策上会有多大影响，尚难知晓。
腾讯CEO马化腾在近期两会间隙表示，微信2013要走国际化路线，“国际化成或不成，腾讯这辈子就这一个机会了。”微信是腾讯唯一的国际化机会，他能走下去吗，能走多远？
为您推荐
互联网新媒体继续保持着快速增长，网络视听新媒体开始登入大雅之堂，携资本在影视剧版权交易中横冲直撞。视频网站们已经直接威胁到电视台的利益了，和电视台抢节目源，和电视台抢广告费。此外，互联网电视在政策局限下尚没有打开市场；手机电视也处在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV损了有线却有利于电视播出机构，并不对电视播出机构构成威胁。这种情形和大洋彼岸的美国有类似之处：广电网络和制播机构都面临新媒体的挑战，但是行业发展的情况却不相同，美国的情况是DVR、互联网电视OTTTV的迅速发展对传统电视运营商、制播机构造成了挑战。而国内优质电视节目的缺乏使得DVR几乎没有生存的可能，而监管政策对电视屏幕的强硬保护
在三网融合的进程中，OTT业务一直是广电部门比较敏感的话题。它跳过了基础服务，是跨越视频和移动互联网的公共服务链。从目前美国OTT业务的发展来看，Hulu、苹果等都在进入这个领域。马昕认为，这个问题无法回避，只能正视并将其解决。这种业务需要进行跨平台运营，运用OTT模式势在必行。在马昕看来，运营商希望对业务进行掌控，不希望被完全管道化，但移动运营商又希望从流量业务中盈利，如何既刺激用户流量又避免管道化是移动面临的问题。而广电则更多关注内容，这就涉及到内容的监控、管理、支付等，需要SDP平台结构快速的接入，同时进行统一管理认证，这是接纳OTT服务的要点。马昕表示，同洲电子的目标是建立可管可控的O
虽然OTT视频服务正在对既有的有线视频和卫星或IPTV服务产生有一个竞争性挑战，但市场研究公司InfoneticsResearch并不认为OTT对付费电视订户有重大影响。该公司的“付费电视服务和订户”报告（预测和分析电信IPTV、有线视频和卫星视频服务市场）指出，2008年，有线视频占全球付费电视市场的59%，卫星视频占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch宽带访问和视频主任分析师JeffHeynen指出：“但现在有线电视运营商正在不仅面临来自IPTV和卫星运营商诱人价格和服务的挑战，而且面临所有OTT视频服务和联网电视设备的挑战，它们正在诱使消费者退订有线电视。”“
媒体浏览器解决方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新传媒集团已选择其为即将推出的机顶盒上OTT交互电视服务提供一个关键产品。Oregan媒体浏览器提供为用户界面应用提供媒体播放器和运行时间环境，允许用户经由屏幕图像覆盖与实况和点播内容互动。此新服务旨在利用新加坡非常发达的宽带网络和即将出现的下一代宽带网，为新加坡国民提供其海量的内容。除了实况电视、回看服务和视频点播，新传媒集团还计划包括独立和关联的基于浏览器的应用，如投票、社交网络和相关的内容。OreganCEOMarkPerry表示新传媒集团此新服务是标志着新加坡市场出现真正融合的重要项目。
