【编者按】微信到底要不要收费？这只是腾讯和运营商之间沟通的一个简单技术问题吗？还是背后的利益碰撞？这只是中国体制下的中国问题，亦或是世界共同面对的难题？一起来听听中移动、腾讯以及网友的声音……
微信收费：技术？还是利益？
中移动：微信贡献了10%的流量，却占用了60%信令资源。
腾讯：微信虽然占用了一些信令资源，但是如果算上分布在外边的CDN网络流量、算上微信链接的外链流量，我的微信给你运营商带来的流量至少是运营商统计的6倍以上。
网友深圳老袁： 我们大可不必去研究“信令对运营商网络的影响”。中国的事情，技术问题都好解决，但利益问题，十年都搞不定。工信部不会袖手旁观自己的家产被微信这样的民营企业分割，苗圩的讲话，其实这就是“讲政治”。但是，运营商要阻止人气已旺的微信，会成为舆论的千夫所指，运营商的高层是挡不住这个社会舆论压制的。
网友Broadcom徐德晨： 经济学个鸟毛规律，流量怎么用要你运营商说了算？微信只是一个上层的应用，类似免费的应用多了去了，没有微信还有qq,还有skype，还有各种各样的免费im软件，难道都要收费？运营商管好你的底层就好了，上层应用你管个毛，TCP协议管WEB协议吗？
中移动：运营商投资建网，用户大多承载在2G网络上，但业务和网络两方面却收到了最大的冲击，向腾讯收费合情合理。
腾讯：反垄断法和网络中立原则要求运营商不可垄断捆绑、给用户最大选择、不可利用行业地位乱收费、平等对待所有应用。
网友scujbj： 所有消费者使用微信都已给运行商的流量付过费了，要是微信再次收费，这就是向消费者头上二次转嫁成本，试问，微信收费以后，我们用微信还收流量费吗？
网友乖乖Lancel-Headhunter微博达人： 想钱想疯了。这事发展的可能性:1.像上次的QQ、360之战，政府调停，和平共处。2.运营商硬要向腾讯收费，微信退出，激起民愤，两败俱伤。3.设置技术障碍，使微信卡顿或延时而业务锐减，也是两败俱伤。4.微信嵌入新业务帮助走流量，成了流氓软件。
小编之见：中国移动当年要是抱着开放的心态来发展飞信，微信不可能发展壮大。当下之举，运营商应该是与OTT服务商合作共赢。长久之计，运营商应该去挖掘新业务，以开放的心态去运营。
微信收费：中国一国之困？世界难题？
当微信爆发之后，有这样一条微博迅速走红，内容大致是：同样的微信，同样是免费，也同样会压坏运营商的“马路”，大洋彼岸，米国用户正在免费使用苹果iMessage，Google Voice、Skype、Viber、Rabtel等移动互联网通话应用，这些公司缴费了吗？答案是“NO”!
这条微博一出，也立刻引来网友热议，DVBCN微博网友南皮老殷表示: 美国的电信构架也差不多, Verizon, AT&T等都是从基础网络建设到零售业务运营. 主要是消费习惯不同. 首先没有这么多人发短信, 就谈不到大规模的效益流失; 没有得到过, 就不在乎失去。中国则不然。
但是，大洋彼岸米国的运营商真的愿意免费吗？据其他媒体报道，移动前董事长王建宙表示，前不久GSMA总干事给他专门发了一封邮件，探讨OTT服务商需不需要分担运营商网络成本的问题。
这就表示，OTT服务商需不需要分担运营商网络成本的问题已经成为了世界性的的难题，并非中国一国之困。
“既然这是世界性难题，那么只有通过运营商和OTT服务商共同合作才能解决这个问题。电信运营商和OTT服务商，电信运营商和互联网服务提供商他们之间关系应该是一个合作共赢的关系。”王建宙这样表示。
微信收费：技术？还是利益？
中移动：微信贡献了10%的流量，却占用了60%信令资源。
腾讯：微信虽然占用了一些信令资源，但是如果算上分布在外边的CDN网络流量、算上微信链接的外链流量，我的微信给你运营商带来的流量至少是运营商统计的6倍以上。
网友深圳老袁： 我们大可不必去研究“信令对运营商网络的影响”。中国的事情，技术问题都好解决，但利益问题，十年都搞不定。工信部不会袖手旁观自己的家产被微信这样的民营企业分割，苗圩的讲话，其实这就是“讲政治”。但是，运营商要阻止人气已旺的微信，会成为舆论的千夫所指，运营商的高层是挡不住这个社会舆论压制的。
网友Broadcom徐德晨： 经济学个鸟毛规律，流量怎么用要你运营商说了算？微信只是一个上层的应用，类似免费的应用多了去了，没有微信还有qq,还有skype，还有各种各样的免费im软件，难道都要收费？运营商管好你的底层就好了，上层应用你管个毛，TCP协议管WEB协议吗？
中移动：运营商投资建网，用户大多承载在2G网络上，但业务和网络两方面却收到了最大的冲击，向腾讯收费合情合理。
腾讯：反垄断法和网络中立原则要求运营商不可垄断捆绑、给用户最大选择、不可利用行业地位乱收费、平等对待所有应用。
网友scujbj： 所有消费者使用微信都已给运行商的流量付过费了，要是微信再次收费，这就是向消费者头上二次转嫁成本，试问，微信收费以后，我们用微信还收流量费吗？
网友乖乖Lancel-Headhunter微博达人： 想钱想疯了。这事发展的可能性:1.像上次的QQ、360之战，政府调停，和平共处。2.运营商硬要向腾讯收费，微信退出，激起民愤，两败俱伤。3.设置技术障碍，使微信卡顿或延时而业务锐减，也是两败俱伤。4.微信嵌入新业务帮助走流量，成了流氓软件。
小编之见：中国移动当年要是抱着开放的心态来发展飞信，微信不可能发展壮大。当下之举，运营商应该是与OTT服务商合作共赢。长久之计，运营商应该去挖掘新业务，以开放的心态去运营。
微信收费：中国一国之困？世界难题？
当微信爆发之后，有这样一条微博迅速走红，内容大致是：同样的微信，同样是免费，也同样会压坏运营商的“马路”，大洋彼岸，米国用户正在免费使用苹果iMessage，Google Voice、Skype、Viber、Rabtel等移动互联网通话应用，这些公司缴费了吗？答案是“NO”!
这条微博一出，也立刻引来网友热议，DVBCN微博网友南皮老殷表示: 美国的电信构架也差不多, Verizon, AT&T等都是从基础网络建设到零售业务运营. 主要是消费习惯不同. 首先没有这么多人发短信, 就谈不到大规模的效益流失; 没有得到过, 就不在乎失去。中国则不然。
但是，大洋彼岸米国的运营商真的愿意免费吗？据其他媒体报道，移动前董事长王建宙表示，前不久GSMA总干事给他专门发了一封邮件，探讨OTT服务商需不需要分担运营商网络成本的问题。
这就表示，OTT服务商需不需要分担运营商网络成本的问题已经成为了世界性的的难题，并非中国一国之困。
“既然这是世界性难题，那么只有通过运营商和OTT服务商共同合作才能解决这个问题。电信运营商和OTT服务商，电信运营商和互联网服务提供商他们之间关系应该是一个合作共赢的关系。”王建宙这样表示。
责任编辑：方珍
为您推荐
“微”风来袭 新媒体时代的微产物
微信、微博、微电影……一时间，各种以“微”字当头的信息传播方式“势不可挡”、，“微”风蔓延，方兴未艾的微博把电影也“围”了进去，而今，一种新的社交方式微信也进入了人们的生活，改变着人们的生活习惯，让信息传播与沟通零距离。悄然袭来的微信时代当人们还沉湎与如日中天的微博，看着热门的微电影时，微信时代已经悄然来到了我们的身边。在移动互联网时代，微信支持跨运营商、操作系统平台快速发送文字和图片、表情、视频以及多人语音对讲，微信以其全新的社交模式赢得了广大年轻受众群体的青睐，引领着一种新的时尚潮。据相关数据显示，目前微信的用户数量在2000万以上，在AppStore社交类应用
微信与香港电讯合作：每月8港元不限流量使用
怎么就舍得让微信来颠覆自己？ 你听说没，某运营商和微信了，搞了个微信畅聊套餐。合作事实每月8块钱使用微信不限流量，文字、语音、图片...
面对微信等“对手”的“过顶传球”
虽然三大运营商至今没有公布春节期间短信发送量的各项官方数据，但业界的普遍看法是，在微信用户量已超过3亿以及微信在除夕前夜高调宣布群...
MWC观察：互联网厂商来打酱油 微信输给Line
通过二天的实地调查，金山网络、百度、腾讯、名片全能王、触宝、3G门户、长城会等互联网和移动互联网公司穿梭在MWC上。不过，与在欧洲经营...
