海信27日发布了三款ULED 4K电视新品，在相当一段时间以来，海信都在为ULED造势，并称ULED是比OLED更好的选择，对此部分业内人士似乎并不以为然，中国电子商会副秘书长陆刃波就表示依靠ULED去取代OLED那是不太可能的，创维集团中国区域营销总部副总经理胡军华也表示，凡是现在提ULED的，都是吹牛皮的。
海信电器总经理刘洪新表示，OLED由于存在良率等问题，大屏幕产业化的进程十分缓慢，直到今年，55寸FHD OLED电视才有少量上市，而4K OLED产品上市进程将更加迟缓。虽然OLED电视在产品形态上有所变化，但在最核心的画质表现力上，仍不能做到尽善尽美。
刘洪新还援引DisplaySearch的观点称，由于OLED制造成本高、面板良率低，在未来3-4年内难以普及。DisplaySearch最近下调了2014年全球OLED的市场出货量预估，从原来的25万台下调到10万台。
但中国电子商会副秘书长陆刃波对ULED持质疑态度，他认为，ULED在技术上与OLED电视不是在同一水平上，生产销售电视的企业如不尽快投入OLED电视领域，那只有被巿场终结，而要依靠ULED去取代OLED那是不太可能的。
对于65寸ULED电视不足55寸OLED电视售价一半的说法，陆刃波还表示，任何新技术新产品刚进入市场时，都是价格高的，LED、被淘汰的等离子电视10年前的价格也是天价，产品的成熟和市场的成熟都要接受时间的考验。当前OLED是存在良品率低，价格相对高的问题，市场大了，价格肯定下降，高价是短暂的。
创维集团中国区域营销总部副总经理胡军华也表示，凡是现在提ULED的，都是吹牛皮的。创维2013年12月在国内率先发布了两款OLED电视，并宣布将于今年国庆前上市，但近日其中一款产品已进驻北上广深等城市创维专柜。
从市场现状来看，海信ULED电视的直接竞品显然就是创维OLED电视。
海信发布三款ULED新品
在OLED电视身陷“显示面板良品率低、寿命短暂、销售低迷等诸多困境时，海信正式发布XT900系列ULED电视新品，以巅峰画质和亲民定价直接叫板OLED产品。
3月27日，海信正式发布65、55、50寸三款ULED电视新品。据介绍，ULED采用多分区独立背光控制和HiView画境引擎技术，并模拟主动式发光显示器件的优势特征，实现了高对比度、高色域和高速响应的完美画质表现力，ULED电视在色彩饱和度、对比度表现上和OLED相当，在亮度、技术成熟度方面比OLED更具优势。而相比普通的LED背光产品，ULED优势更为明显，对比度可以提升十倍以上，色域范围提升30%以上。海信55吋ULED市场售价不到同尺寸OLED的1/4，让OLED迎来市场劲敌。
关于两类新型液晶电视技术孰优孰劣，日前由中国电子商会组织的一场OLED电视和ULED电视主观评测给出了答案。来自中国电子科技集团第三研究所、北京电影学院、清华大学美术学院、国家广播电视产品质量监督检验中心、清华大学电子工程系、中国电子技术标准化研究院认证中心、中国摄影家协会7位技术专家和8位普通消费者组成的团队，对OLED和ULED两类电视进行盲测后认为，就画质显示效果来看，ULED电视要优于OLED电视。
技术专家通过“清晰度、暗场表现力、色彩还原、层次对比度、降噪处理、运动画面表现、45度视角下，亮度色偏、综合表现“8项画质指标的充分对比后认为，ULED电视综合画质表现力远远高于ULED电视。
同样，消费者也通过直接的视频观看和视觉体验，认为ULED电视在色彩的丰富度，和观看的疲劳度等方面，要远远好于OLED电视。
对此，清华大学美术学院石振宇教授也有着自己的观看，“实际上，人眼的舒适性比物理指标重要的多，ULED电视看两个小时，眼睛不疲劳，这就足以证明两个产品的优劣”。
如果说，OLED电视作为彩电行业显示技术发展的未来趋势，已不可扭转。那么，当前ULED电视凭借在画面显示等性能上的强势胜出，则意味着OLED显示技术在未来还存在着很大的提升和改善空间。
