随着京东的上市，中国的互联网格局正在确定，在短期内将非常稳定。随着虚拟运营商的放号，中国的通信市场格局不再确定，在短期内将非常不稳定。
中国的互联网格局其实也很稳定，腾讯、阿里巴巴。百度牢牢占据前三。从市值上看，腾讯领先;从利润上看，阿里巴巴略胜一筹;从市场占有率上，百度独步搜索。即便后期有一些变动，估计也是排序上的前后，互联网BAT三强已经在移动互联网上站稳脚跟。
中国的通信市场格局也很稳定，中国移动优势牢不可破，遥遥领先，中国电信基业牢固业务全面，占据第二，中国联通励精图治不断追赶。如果以后会有什么变化，也只能是依赖政府部门的强制性重组，市场已经没有力量改变格局。
可是，不管是迈向移动的互联网公司，还是转型中的通信运营商，行业第四的位置仍然扑朔迷离，四哥之争越发激烈。殿军之争，谁最后会脱颖而出呢?
四哥之争已经摆上桌面，但难以排名
在互联网上，随着京东的上市，市值已经达到了近300亿美元，紧追BAT，超越了小米、360等一众前辈，看似坐稳了第四的位置，但京东的经营模式却非互联网公司的典范，采购销售的经营更像是开在空中的实体店，更重要的是，京东常年不赢利，依靠现金流生存的公司占据第四把交椅很难让人信服。
而在通信运营商上，获得牌照的虚拟运营商已经二三十家，个个都雄心勃勃，个个都身手不凡，也有几家已经喊出了要成为中国第四运营商的豪言壮语，但总感觉，已经喊出来的底气并不足，那低调的才更有实力。
以个人愚见，互联网第四的位置主要有京东、小米、360三家的来争夺，而通信运营商第四位置的争夺主要集中在阿里通信、京东通信和苏宁通信之间来进行。
互联网四哥：京东、小米、360各具优势
京东的优势是营收能力强，现金流充足，业务广泛，领导力强，缺点是赢利能力差，物流负担重，在本行业中受到竞争压力大，发展潜力受到怀疑。
小米的优势是营销能力强，粉丝基础雄厚，业务发展迅速，硬件布局全面且深入，缺点是公司太轻，受到传统行业巨头转型冲击，成长瓶颈是否能安全渡过值得观察。
360的优势是控制互联网关键入口，同业竞争能力强，社会影响力大，业务布局全面，公司管理团队善出奇招，缺点是移动端赢利前景不明朗，缺少稳定的业务根据地，能否转变行业内角色是其发展的关键。
综上所述，在互联网第四的位置上，360仍然占据比较有利的竞争态势，是暂时的“四哥”，但360的位置并不牢固，京东和小米随时有抢班夺权的可能。
运营商四哥：苏宁、京东、阿里谁也不服
京东通信依托京东的销售能力，还将电商消费与通信补贴有机的结合在一起，加上京东本来在数码产品上的传统优势，还有与三家基础运营商多年的渠道合作，未来的发展潜力巨大，发展上千万的用户不在话下。
苏宁通信有门店的优势，销售人员和体验场所都具备实力，与电商的京东阿里比有门店，与其他传统手机渠道商比有线上，甚至苏宁还有自有品牌的硬件，这些都可以让苏宁成为虚拟运营商中的实力派。
阿里巴巴在通信运营上显得有些低调，不显山不露水，但业务筹划肯定不会比别人少，而且，阿里巴巴有IM工具来往、旺旺，比其他虚拟运营商有更多的运营通信化服务的经验，在手机业务的丰富度上更是独占鳌头，视频、游戏、支付等内容资源都是其竞争利器，但阿里巴巴是否真的想靠通信运营发财值得怀疑，也可能刻意避免争夺行业第四位置。
综上所述，在通信运营商的第四位置上，阿里巴巴的潜能最大，但苏宁成为第四大运营商的可能性最高，京东也有挑战第四的机会。
互联网是个神奇的地方，时间会检验一切。也许会后后起之秀异军突起，在搅乱江湖之后成为霸主，但这种可能性在十年之内已经变得很小。当互联网三十年的时候，我们再回头看看，谁才是真的英雄，谁才是基业长青?
