目前，国内的互联网电视在技术（国产芯片、OS品牌面临桃战，应用开发量质难保）、终端（信息安全受到严重影响）、内容（主导地位尚未凸显）、体制（产业创新与升级遇滞）等方面仍然存在挑战。
在国内现在特有的经济社会环境下，互联网电视产业有其自有的发展模式，监管机构作为产业发展中重要的角色，其导向、方针将对产业中的核心领域和发展方向产生重要影响。
今年，随着网络信息安全、文化安全、版权、净网、有线电视网络继续受到外部挑战等成为关键词，国内的视听行业及新媒体视听行业已经发生了几件大事。在对互联网电视的管理方面，接下来可能会怎么做？
首先，互联网电视的技术监管方面，技术进步是互联网电视发展的重要动力，同样也是对互联网电视进行行业监管的重要手段，所以，提高互联网电视的技术监管的能力，建设符合国家相关法律法规的互联网电视公网直播可管可控平台、统一管理互联网音视频与互联网电视。比如可以进一步提高互联网电视的技术监听监看的硬件能力，对现有的监听监看系统进行不断完善，建立起全国性的互联网电视节目监管网络体系，使其能够对海量的互联网电视网络信息进行自动、快速、准确监测，并能够采取技术手段对违法违规行为进行制止。同时，加强技术研究，设立专项课题，跟踪快速发展的技术革命，及时提升互联网电视监管的技术水平。最后要加强对高素质的技术人才的培养，不断提高技术监管创新的能力。
其次，在互联网电视的管理方面，增强行业自律、提高社会监督能力、走群众路线也是必要的。行业自律和社会监督是弥补政府监管的重要手段，引导行业自律和社会监督，让整个社会参与到互联网电视管理过程中来，比如可组建互联网电视行业协会或中国广电社会组织联合会互联网电视工作委员会，同时制定互联网电视行业自律规定和规则，并加强行业协会与政府的合作，配合政府主管部门打击互联网电视领域的违法违规行为。在广电所属的互联网电视监听监看中心或行业自律机构中设立举报电话或举报网站，鼓励群众特别是网民群众监督举报有害信息。同时，重点加强版权意识培养，使从业者和网民群众自动抵制互联网电视节目盗版行为，共同创造良好的运营环境。
再次，由于互联网电视业务的复杂性，在进行管理的过程中，按照中央相关精神，进一步加强与工信部、国新办、文化部、公安部、工商、税务、外宣、科技等相关行政主管部门加强监管协调，完善相关方面的工作衔接，理顺相关的工作机制，建立互联网电视管理多部门合作联动的长效机制，增强多部门联合执法的有效性和持续性。
最后，从长远看，法律法规监管是实施互联网电视有效管理的一个重要方式，广电应尽快改善互联网电视法制落后的现状。要加快制定相关部门法规，并力促其提升到国家级法规层面，增强法规效力。同时，修改或完善互联网电视版权管理的有关法规，制定互联网电视版权法规细则，为打击盗版市场、维护互联网电视版权及合法运营提供法规保障。同时，密切跟踪国外互联网电视的进展及国外相关法规制定进程，研究制定其他法律法规的必要性和可行性，适时出台与相关法律法规配套的各种部门规章和规范性文件。
相关文章：
