据悉，8月28日，在“2018 5G网络创新研讨会”上，谈及5G的独立组网和非独立组网这两种组网方式，中国移动通信集团设计院有限公司高级工程师尧文彬表示，SA和NSA的本质差异在于5G基站是否依附于4G基站工作。其中SA的主流方案是option2，可采用SUL或CA作为其上行增强技术，辅助频段主要有900M和1800M；NSA的主流方案是option3x，可选FDD作为其控制面锚点，900M、1800M、F频段和D频段均支持。
“考虑到SA是面向未来的网络架构，其支持业务更丰富，无线网组网相对简单；NSA是一种过渡方案，主要面向eMBB业务，其将4/5G绑定，无线网组网更复杂。”尧文彬建议5G初期的部署策略如下：
对于eMBB业务需求区域，初期应重点考虑NSA，以解决5G快速部署、初期覆盖不完善、互操作频繁等问题，未来再择机演进至SA的目标架构；对于垂直行业的业务需求，在NSA无法支持某些5G新业务、新功能的情况下，应通过建设SA来满足，并基于以下策略弥补上行能力不足的问题。
“5G初期用户不多，运营商应以覆盖为王，确保用户感知，打响5G品牌，建议初期采用900MHz频段作为上行辅助增强频段。随着5G用户和业务量的不断提升，考虑到接下来几年4G流量的迅猛增长，预计1800MHz的FDD网络会基本形成规模，同时5G室内覆盖和小基站设备形态也会日益丰富，届时可考虑多种手段解决边缘上行扩容的问题。”尧文彬说。
