6月25日，首尔中央地方法院就Netflix向SK宽带公司提起的“债务不存在确认案”作出一审宣判，裁定原告败诉。
 
      SK宽带公司于2019年11月向韩国广播通信委员会提出“就网络使用费与Netflix谈判”的调解申请，Netflix于2020年4月拒绝调解并提起诉讼，称自己没有义务支付其网络服务费。但韩国法院判决称，此申诉不涉及司法问题所以不予判决。双方应该遵守「合同自由原则」根据各方合同内容自行协商决定支付内容和费用。
 
      法院还称，即使Netflix该申诉得以成立，对任何一方都没有好处。SK宽带也一再指责Netflix在流媒体服务造成的流量过载情况下，采取有意的「搭便车」行为。但Netflix却一直以「网络总理原则」为借口做反击。
 
      除了韩国，亚洲各国的本地网络供应商们近期都承受着西方流媒体所带来的巨大流量压力。国际内容供应商的付费能帮助分担成本压力。但是目前亚洲还没有出现相应的国际网络付费标准。这也是国家和行业需要时刻关注的灰色地带之一。