昨日，市民通过电话、邮件等方式向本报提供了多个解决办法；正在参加石市两会的市政协委员左国芳、李宪禄和涂华民也纷纷支招。
支招1 数字电视可计时收费
左国芳：石市政协委员、河北银行学校高级讲师
“为什么石家庄从有线电视改为数字电视后，一下子多了那么多‘小锅’？我想收费太高是个主要原因。”左国芳委员接受记者采访时说。
“有线收费最早为9元/月，后升为13元/月，而数字模式后收费一下子涨了一倍，成为26元/月。虽说收到的频道增加到100多个，但实际上有多少人能看这么多台呢？有谁会24小时不停地收看电视？一天中有5个小时收看电视应算是收看比较多的用户。”左国芳委员认为，有线电视管理部门的行为明显是一种凭借政府权力的垄断行为，尽管它不是政府。
左国芳委员说，调研中他了解到，收取一定费用，民众是能接受的，但过高收费，则会促使他们另想办法。
左国芳委员认为，根据用户需要，数字电视如能改成计时收费则是一项好的创举。
支招2 数字电视应增加两个接口
-李宪禄：石市政协委员、市民盟常委
“根据我的调查，现在大部分家庭都有两台电视，甚至两台电视以上的，也不在少数。然而，现在的数字电视每家只有一个接口，如果想连接两台电视就要买两个机顶盒，交两份钱，这就不太合理了。”李宪禄委员认为，数字电话应该增加两个接口，这对于众多家里有两台电视以上的家庭才公平、合理。
“一般情况下，家里人都还是喜欢热热闹闹凑在一起看电视的。只不过有时年轻人或老人有特别的爱好，看看足球或听听戏。可能一周只有那么一两次，这样就另外收一份钱，显然不合理。最好的解决方式是增加接口。”李宪禄委员说。
支招3 设置部分免费频道
-涂华民：石市政协委员、河北师范大学化学与材料科学学院教授
“看看新闻、了解一下国家大事这样的需求应该是老百姓免费享受到的，数字电视应该设置部分免费频道，而不是一刀切全部收费。”涂华民委员说。
涂华民委员认为，可以将频道区分公共频道和商业频道。如反映中央及各地政府信息、工作动态的，关系民生的科教及相关频道应免费；其他一些商业性较强的频道可以收费。这样的收费比较有针对性，更加合理。
“退一步讲，在集约化和规模化经营后，就算收费也应是越来越低。”涂华民委员说。
市民支招 部分频道让市场定价
昨日，不断有市民致电或以邮件方式联系本报，提出多个解决数字电视收费争议的方法，如缩减运营部门的经营管理成本，减少部分办理环节，叫停部分服务性不是很好的业务来降低成本等。
一位没有透露姓名的市民在邮件中称，可以将数字电视的频道分为新闻和娱乐两部分。新闻部分，是党和国家面向公众传播政府相关信息的平台，任何人或企业不能干涉，更不能牟取暴利，因此应该采取免费播放。其他频道作为公众娱乐消遣的频道，则可以走市场化路线，由相应的运营方根据市场定价格。价格太高了，老百姓可以拒绝收看；收视率高的频道，运营商也可以根据市场提高价格，这样就比较合理。
