据说，广电总局新限令“电视剧首轮卫视不超3家”或出台(CCTV转中国经济网，04月08日)，“广电总局限令”已经多次出现，“规定黄金时间卫视每部电视剧只能播两集”、“一天24小时，电视剧播出量不得超过卫视总节目量45%”、“今后将不再购买、播出30集以上篇幅电视剧和已播出过的电视剧续集，并对经典改编翻拍剧目也将慎重对待”、《关于电视购物频道建设和管理的意见》等等，此外还有各种传闻，我不知道这些“限令”是否真的存在。

但我可以肯定的是，如果像这样通过不断下发各种“限令”的方式管理行业的话，这个行业很难说是一个规范的行业，而行业不规范，行政部门不断下发影响企业经营的新规定，甚至行政部门通过“规定”的方式替代企业决策，最终的结果是将行业内的企业“行政化”，“行政化”的企业很难说有多高的竞争力，即使在短期内能通过垄断获得一定的偏向，从长远看，仍是不利于行业及行业内的企业发展的。

发改委，充当了调整原油价格的主体，结果是三大石油公司足够大，但很难说强。

中钢协，一直想主导钢铁企业与三大矿石公司谈判，结果是通过正规和不正规渠道获得长协矿的企业，本身就拥有了一个宝藏。

商品房销售、经适房分配，限令不断出台，回头看，更多的效果是保护了少数企业或个人的不当得利。

我国自主产权的3G标准TD-SCDMA，与另外两个标准相比，获得了更多的政府支持，结果很可能是，其走出政府扶持这个“温室”，真正具备国际竞争力的时候，将一推再推。

三网融合前，广电企业可能是处于一个相对独立的、无竞争的市场环境中，而随着三网融合进程的加速，广电企业将面临越来越多地来自通信和互联网企业的竞争，不同的广电企业形成差异化竞争优势，实现资源互补，可能更有利于企业竞争力的提升，而“限令”过多的话，很可能束缚了广电企业的手脚，导致其缺乏创新，进而是缺乏竞争力。

现在全国都在学习科学发展观，对广电总局和广电企业来说。转变观念，政府部门做政府的事，企业做企业的事，更符合科学发展的要求。

当然，很可能，上面提到的那些“限令”，是不存在的，或被媒体曲解的。这样最好。

我衷心的希望，广电企业能借三网融合东风，快速提升竞争力，为广大消费者提供更多更好的产品和服务!