“摩尔定律”是指半导体工艺技术每隔18个月就要向下一代发展，并由此推动IT技术的快速发展。

开放透明标准下的技术进步是十分迅速的，现在“摩尔定律”也适合于光纤技术传输领域。

据电信专家预测，受三网融合政策的影响，各个光通讯设备提供商纷纷加大投入，今年光纤接入成本每户将低于广电的CMTS，与一些EPON+EoC相当，明年实现低于EPON+EoC已成定局。单位带宽的成本FTTH已经远远低于其它接入方式。广电的技术封闭和落后，不仅体现在广电采用了封闭的CA和中间件上，在HFC上的宽带接入技术领域，也因各种技术标准封闭不统一，也造成其远远落后于开放透明规则下的光纤技术发展。

据工信部网站消息，工信部、国家发改委、科技部、财政部、国土资源部、住房和城乡建设部、国家税务总局等七部委联合印发了《关于推进光纤宽带网络建设的意见》，但这七个部门中没有广电总局。

或许，国家定位广电的同轴线本身就是广播，与光纤建设无关。如果是这样，从政策上已经给广电下了一个定义，就是宽带广播，促使广电多在广播上做文章，不要利用自己不善作双向的同轴与电信作无谓的竞争和牺牲。

从原理上稍加分析就可以知道，在FTTH、EoC、CMTS、xDSL的所有传输方式中，除了FTTX，其它都需要有一个调制和解调的过程，导致滤波、信号处理复杂，这就必然增加传输手段的复杂性，成本增加是自然的，于是成本快速下降的FTTX就成了各个运营商的首选。

或许有人说，美国的有线宽带接入市场占有率很高，且主要采用的是CMTS，而中国的有线宽带接入仅为2%。所以，中国广电的宽带接入市场将会很大，其实这是一个时空错乱的看法。

光纤技术当年还没有如今这么发达，且成本也没有如今这么低，采用CMTS布署具有成本上的优势。但因美国DOCSIS标准协议有着复杂的调制和解调过程，进入门坎高，实际上对它系统软件的支持在国内一家也没有，芯片厂家供应商也很少。所以CMTS成本一直居高不下，技术发展缓慢。而光纤通讯技术发展速度远高于CMTS的发展速度。在这种情况下，美国的DOCSIS3.0推广速度不尽人意，也就可以理解了。

时移势易，广电在保守心态下以静止的眼光看问题，抱着陈旧落后的技术不放，不去发挥HFC的广播优势以尽快发展高清，而是在HFC上发展高成本的双向接入与电信运营商的FTTH展开竞争，的确是有些舍本逐末了。广电再次出现类似于选择封闭式CA这类重大决策失误的情况恐将还会发生。