在网络上炒热三网融合，百姓却依然雾里看花的时候，广电的机遇也许并没有媒体猜测的那样乐观。记者在致电几家有线运营商时了解到，虽然有线网络成为目前探讨的热词，证券分析也看好其上市表现，然而有线运营商自身的危机感却始终没有消退。

有线运营商的危机感从何而来？

“你可以想想产业规模、资金实力和体制政策的对比，盲目的乐观是没有基础的。”一位业内人士对记者说。在现有的行业差异下，三网融合要将广电与电信放在一起去竞争，即便短期内政策倾斜可以为广电带来缓冲，但是既有问题依然存在，如果融合大门全部打开，那么笼统地说，实力悬殊就是有线运营商的危机之源。

近日三网融合试点方案出台，从总局发言和媒体报道的角度来看，广电全胜。然而，一次方案定夺的胜利并不代表产业竞争的胜利，它只是为广电多争取一些机会。而很多机会在实践的过程中仍然需要“边走边看”。

三网融合方案关注的核心在IPTV的集成播控权，即使播控权最后落到广电手中，对于有线运营商而言，依然摆在了与电信同样的传输服务的位置上。

专家侯自强分析道：“目前上星节目的落地是要向有线运营商交纳落地费的，一个省级卫视一年在全国的落地费投入可能达到上亿元。而IPTV目前节目落地是不收费的。如果单从收益的角度看，上星频道显然更愿意把内容放在IPTV上。这时候矛盾的主体将不再是广电和通信，而是广电内部的利益分配之争。因为，广电需要对自己的体制和政策有一个更清醒的认识，尽量避免和协调内部矛盾。”

记者在采访时了解到，有线运营商大多对自身发展认识清醒，认为在政策明朗之前，重点仍是要做好视听基础服务的建设。一旦与电信的竞争起跑的时候，广电在节目传输的领域发挥才是强项。不要“捡了芝麻丢西瓜”，在宽带接入业务并不明晰，用户规模差距过大的情况下，视听领域仍是“立足之本”基本上得到了各地运营商的共识。

除了视听服务在迈向网络的“交互双向”趋势之外，有线运营商的另一个共同表现便是对增值服务的追求。在广电领域内做得优秀的，如深圳天威、杭州华数等，都在自身集成内容的基础之上，与其它各地区合作提供视频点播的资源，这表现出视频点播、高清点播在开拓增值业务领域的重要性。在有线运营商看来，除了单纯的点播带来收益之外，增加的用户粘着性可以开发更多增值业务，而其它的增值应用或许可以躲避网络视频对点播带来的威胁，而使有线运营商得到更多的收益。

而在资本层面上，各地运营商纷纷谋求上市之路也成共性表现。而为了解决与电信过大的资金差距，上市几乎成为了有线运营商的惟一出路。据悉，除了湖北等地高调上市之外，其它一些地区的运营商在上市准备工作层面上也已经出手，更多省级运营商则表示，如果时机合适，自然也不会放弃这条融资道路。