总体来看，HINOC是MOCA的简化版本：

1、标准的建立，首先是信道模型的确定，它决定了标准的使用范围。MOCA的信道模型是建立在300米的同轴电缆上的，而HINOC是建立在100米的同轴电缆信道上的。

2、在建立信道模型上面，HINOC通过测试和仿真，得出750-1006MHZ的带宽范围。

3、由于MOCA既适合室内，也适合室外。在室内，是一个MESH网络，在接入上，只是与局端通信，因此，在算法上和帧格式上比较复杂。HINOC只是适合接入网络。因此，在算法上就比较简单。

4、由于HINOC只是100米的信道环境，因此，在IFFT上做了简化，没有交织，BCH截短码也是可选的，没有使用LDPC编码。这些，都有利于提高实际的传输速率。但带来的结果是，可能对现有的广电网络的适应性不强。现有的网络大部分是超过100米的。

5、在前导吗上，HINOC是采用4US的吗。数据帧等格式是一样的。在MOCA中是采用了5种格式，适合不同的情况。这点，HINOC是做了简化处理的。

6、由于是采用自适应QAM调制，根据每个载波的实际情况，每个载波采用不同的QAM调制。这里的一个关键是，信道检测算法和数据格式。这方面，HINOC也是做了简化处理。不知道这些格式是否可以满足需求，是一个可以探讨的问题。HINOC只有一个PE帧来描述这些。

7、在同步上，MOCA是采用了BEACON，并且有专门的时间描述。HINOC是将同步真合而为一，采用基于PD帧的位移来描述（以基本时间单位）。

8、在加密上，HINOC没有详细的描述，是否会在实现上带来问题，特别是兼容性的问题。

9、没有确定分集模式，这可能是觉得没有必要，因为HINOC只是适应100米的信道。

总的来说，HINOC是MOCA的一个简化的版本，在总体框架上与MOCA是一致的。当然，要在短时间内确定一个标准，在别的标准的框架上进行改造或简化是一个合适的方法，国内广电的一些标准都是这样来做的。但在简化上是否符合国内的情况就要分析了。

这里关键的关键是信道模型，这是建立一个标准的基础和关键。HINOC确定100米的信道模型，带来的问题是，必须是光纤到楼，否则就不可能应用。因此，光纤到楼应该是总局必须确认的，不能再和稀泥。

与HINOC配套的互操作性测试，是另外一个关键的东西。标准是一个框架，互操作是关键。这里测试用例就是一个问题。

关键的性能指标，现在的EOC只有测试，没有指标。比如，带外杂散，到底是多少？反射损耗。到底是多少？这些都没有指标要求。