2011年3月23日－25日，由CCBN组委会主办的CCBN2011数字技术未来系列论坛（简称DTF）在国展综合楼召开。3月24日上午，CCBN2011数字技术未来系列论坛召开第二天。CA与DRM论坛在国展204会议室举行。山东泰信副总经理 程国海作了题为《智能数字电视平台与泰信DRMA》的报告。

以下为演讲实录：

程国海：首先非常荣幸能来到这里，和大家一起探讨CA和DRM技术，也很感谢大家。刚才薛总从美国、欧洲一些发展趋势，给我们讲了CA和DRM的发展，今天我想介绍一下我们数字电视终端和CA、DRM发展趋势的一点看法和想法，也想和大家在这里分享，希望大家能够一起探讨，对我们进行批评指正。

今天介绍主要包括几个方面：我们感觉数字电视终端发展是走智能化方向，这个方向又对我们现在的数字电视行业起到挑战，在这种挑战下做什么，另外我们关键什么，我们提到下载式CA，软CA、软DRM。整个目标通过智能化平台、开放的技术，打造一个智能化的数字电视平台。

首先看一下最近出现的几个比较重大事件：1、2010年5月19日，在GoogleI/O大会上发布一款GoogleTV的产品。2、2011年1月7日，美国CES国际电子消费产品展上，全球各大IT厂商都发布了基于智能电视终端的最新的产品，包括索尼、三星、LG，甚至国内的康佳、TCL、海尔等等。3、今年2月21日，国际电子商情报告：美国两个大的有线运营商，Comcast和TWC同意让三星和索尼的智能电视进入它的有线电视网络。

回过头来看这三件事情，GoogleTV的出现，意味着智能数字电视开始出现在我们的周围。在CES电子消费产品展上，各大厂商也告诉我们智能数字电视的产品正在不断的壮大。通过三星和索尼的产品进入有线电视网络，智能电视开始进入我们网络，开始壮大。我们感觉这应该说是这个行业的一个趋势。

到底什么是智能电视？这是百度上的定义，具有全开放的平台，搭载了操作系统，用户可以自行安装卸载软件，可以不断扩充，可以上网聊天，可以看网络电视。我们把这一类电视称为智能电视。这么好的一个东西进入我们广电市场，按道理应该持非常欢迎的态度，但是现在对我们广电行业来讲，我们还不能仅仅只看到这样一个好的东西到我们这里来，它对我们的影响其实还有很多，这个智能平台进入广电，我们这个行业受到比较大的冲击。

智能平台进入广电行业或者逐渐成为主流，可能会使智能电视的发展离广电行业越来越远；逐渐失去电视机终端用户的支持；与其他IT行业的差距不断拉大。刚才我们看了智能电视的定义，是基于一个开放的平台去做它的应用，做它的扩展，我们现在广电技术能否适应这种发展？现在还达不到那个水平。这也就使得智能电视无法加载广电的一些业务，包括现在的CA、数据广播、股票、VOD、增值业务等。这就使得智能电视和广电行业距离可能会越来越大。

随着智能电视的发展，因为它可以加载IPTV，加载网络电视，我们的用户很大一部分可能就会过渡到网络电视IPTV方面去，这就使得我们电视机终端用户越来越少。广电面临到比较大的压力。

因为广电技术的封闭，我们的应用其实还是很单一的，可能有机顶盒厂家定制，或者和其他厂家集成。首先参与这个行业的开发人员数量比较少。其次要开发这样一个软件或者一个应用，花的精力和时间比较大，甚至可能广电想推广一项新的业务，我需要1-2年时间都完不成这个工作。其三，在软件多样化方面，如果进步比较慢的话，芯片厂家也对我们这个行业的发展没有很大的推动力。所以我们可以看到现在这种状态，数字电视芯片的性能或者工艺水平其实要落后于其他IT行业2-3年时间。

反过来说，如果没有高性能芯片的支持，我们的开发也更加困难，所以这样恶性循环起来，可能会使得我们广电系统的发展和其他的IT行业差距会越来越大。

到底是什么造成了这样的结果？我们表面看一下，广电现在比较大的技术特点，现在做软件模式都需要软件的集成，这是一个表面现象。这个软件集成到底造成了什么影响？首先软件集成导致软件技术进展缓慢，其次软件集成与这个技术的发展背道而驰，其三软件集成不适应市场化的需求，导致高性能的数字电视芯片不能顺利进入市场。

如图，是我们过去的模式，比如机顶盒里要加载这么多业务，CA、股票、数据广播、类似于其他一些应用，包括OSD的菜单，这些到底由谁来做？所有软件都是由机顶盒厂家来开发或者集成的。这就遇到一个问题，假如说一个东西要改变，比如说我的数据广播或者CA要改变的话，我需要机顶盒厂家去做这件事情，机顶盒厂家还要再去找CA和数据广播厂家再做一次集成，这样可能造成费时费力，还包括商务上的一些损失，像有一些集成时还需要收费，这之间可能造成一些纠缠不清的事情。这是传统的模式。

软件集成和智能电视开放的技术是完全不同的方向，如果我想不停的集成的话，不开放，去集成的话，就没法扩充我的软件，只能说由机顶盒厂商提供软件，还是不开放的。所以集成其实和智能化的技术是背道而驰的。

软件集成也使得产品没法走向市场，起来封闭在我们单一的运营网络里，由运营商向机顶盒厂家定制这款产品，就导致电视芯片，包括机顶盒厂家、生产厂家对这个技术的要求可能没有那么高，只要我能适应这个市场，能按你的定制要求拿出产品来就可以，没有必要非要创新、非要提高性能，没有这个动力。

如图，我们看到这是一款2009年，Intel推出的CE4100的芯片，这款芯片具有很强大的性能，但是在我们数字电视领域它还没有出比较完善的产品，反而在网络电视领域开始大规模应用，其实它是针对数字电视领域来做的。刚才提到这三个是我们表面看到的为什么智能电视可能会对我们广电造成这么大的冲击，这是一个表面的原因。

虽然说职能电视给我们这个行业造成了很大的挑战、冲击，我们是否不去管它，或者我们怎么去做才能让它们和我们结合起来，发挥我们的优势？我们的观点是我们还有机会，我们的机会就是要把智能电视转变成智能数字电视。到底这之间有什么关系？智能电视现在已经有了类似于网络搜索、IPTV、网络视频电话、网络电视、游戏、丰富的第三方应用，但是它起来无法加载我们的加密数字电视。所以智能电视并不等于智能数字电视。这就是我们广电的一个机遇或者我们一个突破口，我们一方面防止智能电视掠夺我们的用户，另一方面我们也要借助于这个平台进入这个市场，来发展我们的优势。这是我们的观点。智能电视就差这一步就走到智能数字电视了，为什么那些厂家没有去做这件事情？这个事情回过头来总结我们自己的一些模式或者封闭的地方，才能得到这个答案。

为什么智能电视无法加载数字电视的东西？我们这个行业面临两个比较大的问题：一是传统的数字电视技术是封闭的，这其实也是我们刚才说的软件集成的一个根本原因；二是传统的CA/DRM存在的一些安全隐患，或者它的安全性其实是依赖于这个软件的封闭性的。[page]

如图，传统模式。以CA举例，传统CA是由CA厂家开发，通过机顶盒厂家集成的方式来形成产品的。我一旦部署了CA，我想更换的话，难度非常大。即使我可以把这个软件更换掉，但因为我还有相关的一些硬件，包括前端的一些系统，如果换其他的，整个终端相当于形成废品了。这种情况下，运营商也不可能随意更换它的一些硬件产品，更重要的是用户的终端，就使得这个技术一直这样封闭下去。这是传统的技术封闭的模式。有几个原因：

1、没有统一的技术标准。整个数字电视行业都是沿用DVB的标准，但是DVB标准对一些小的地方，或者有一些细的地方，它没有很标准化。比如说CA、中间件，包括VOD和各种增值业务，它的标准化没有细到可以统一的程度，所以会出现各种CA，各种中间件，各种增值业务，也就使得这个封闭的模式可以扎根生存。

2、广电运营分散，各级有线电视网络运营商众多，技术力量薄弱，给这些封闭技术提供了条件。

3、依靠封闭的技术保证安全，一旦开放其安全性便荡然无存。

4、没有高性能软件，包括开发人员支持，使得这个行业发展更缓慢，所以就失去了技术创新或者模式改变的推动力，也使得我们技术封闭的道路还得延续。

5、因为封闭的原因，电视机行业和广电行业本来是一家人，结果可能会走得越来越远，失去了他们的支持，广电的发展会更加的困难。这些原因使得传统的技术一直在封闭中进行。

传统CA/DRM依赖于这种封闭模式进行的方式，同样面临着比较大的安全隐患。尤其是开放了之后，或者网络发展了之后，包括CW的共享，包括破解的价值或者吸引力可能会越来越大，我们可能就面临更大的一个挑战。基于上述一些原因，我们觉得智能电视到智能数字电视这一步为什么没有很好的跨越过去，其实是因为我们这些内在的原因造成的。

我们应该如何去做？我们观点是首先应该制定一个统一的规范，而且我们要重视这件事情，通过这种标准的统一，借助于其他行业的一些技术，打造属于我们自己的一个平台，拥有统一的接口，拥有统一的系统。这个标准还要放弃之前封闭的CA技术，利用下载、开放的CA技术打乱封闭的模式，对混乱的CA市场进行规范。这是我们的观点，下面我们也会继续详细讨论这几个问题。

为什么下载的CA/DRM是迈向智能数字电视的关键？刚才我们也提到数字电视行业为什么封闭，包括技术上、市场上的原因，其实最关键还是我们不想因为开放而造成安全性受到影响，其实封闭最大的原因是CA的一个封闭模式，我们如果想迈向这种开放、智能的平台，需要解决CA/DRM安全性的问题，其中有一种方式就是下载式CA。

什么是下载式CA/DRM技术？

首先，我的算法密钥是可以动态下载更新，一旦系统被破解，还是可以升级我的算法、升级我的密钥，来保证我的系统不出大的问题。

其次，假设我的系统不能适应网络安全性的需求，需要保证网络运营商这边可以方便的平移到其他的CA系统，就要求我的技术能保证CA应用的软件可以动态的下载更新。也就是说可以把一家CA方便的更换到另外一家CA。

其三，另外一个隐含的条件是CA/DRM的接口必须统一开放，只有统一开放了，才能和刚才提到的软件集成的技术能够分离开来，如果接口不统一，每一家CA/DRM都有自己的接口，我必须还要做一次和CA/DRM的集成，这个工作又回到刚才封闭的模式去了，所以我们要求每一家CA/DRM，使得他们对上层机顶盒软件应用提供一个统一接口，对下层的芯片驱动或者接口提出一个统一接口，这样所有CA/DRM共享上下层的接口，这样和机顶盒软件，和下层芯片的驱动或者芯片的类型关系不是太大，这也就使得CA/DRM可以脱离开机顶盒厂家来做一个下载、升级。

最重要的一点是需要充分考虑CA/DRM运行环境安全。我们只有保证环境安全情况下，再去下载、更新、开放，如图，说话密钥可换，算法可换，运行环境可更换，这样运营商就会拥有很大的主动权，一旦发现有安全隐患情况下，可以通过更换算法、密钥、更换CA达到它的安全性需求。

下载式的CA/DRM能带给我们什么？

1、通过这种方式，下载式CA演变成比较软的东西，类似于一个软件的CA/DRM，这样在终端生产的时候，就不用再包含这个东西，只有这个终端产品到了相应的运营网络之后，就可以实时去下载这个软件，终端的硬件就不用为了某一个运营商而去定制，可以实现终端生产厂家市场化的生产。

2、这种下载式的技术同样可以兼容智能卡技术，智能卡CA公司就像一个应用开发者，统一接口情况下，开发一个应用软件，放到我们的智能平台上，这个应用软件是负责和智能卡类似于通讯这一部分，这一部分可以通过运营商网络下载的，也就是说生产出这个终端之后，不带这个的话，到了运营商那边下载了一个适应不同的智能卡的读卡程序，只要我们再插上对应的智能卡，这台终端就可以使用我们加密的数字电视了。另外这种技术可以解决软件集成和移植开发之间的矛盾，可以保持接口的开放性，同时还可以保证软件的安全性。

如果我们的芯片采用了高级安全功能的话，CA的安全性就可以转移到机顶盒的芯片商，因为机顶盒的芯片商比智能卡有更高的安全性和复杂性，所以这种安全性更高。刚才提到下载CA/DRM是我们迈向数字电视的关键，解决了这个关键，我们还需要有一个统一的东西去运作这个事情。

从智能电视定义可以看到，智能电视定义和广电数字电视几乎没有什么关系，是什么原因造成的？技术封闭，我们没有一个市场化的运作，所以导致这个结果。我们的想法，首先能够做一个统一的技术标准，模仿PC机模式，实现软硬件分离策略，硬件产品可以随意市场化生产，也可以在市场上统一销售，只有到了不同运营商网络下载不同的应用，包括CA和各种增值业务。其次，我们要联合最好的合作伙伴、电视机厂家，共同促进电视终端的市场化发展，同时也降低广电运营成本。其三，要抓住广电终端市场化发展的时间窗口，三网融合的政策到2012年要关闭，可能这个终端产品不会允许广电自己在封闭的网络运行，需要走市场化道路。我们在这个时间里一定要抓紧时间去做这个事情，促进终端产品的市场化。其四，后数字化时代要站在战略的高度培育市场。我们市场有一个“二八规律”，80%的收益可能来自于20%的高端人群或者高端的用户，我们希望通过智能平台区分出不同用户，使得高端用户可以使用高端的产品，来增加我们的收益。

具体思路：包括统一软件，统一接口，统一CA。

我们要统一这个平台可能需要选一个合适的系统，我们的想法是Linux而这样的系统，当然也有说Google的系统，苹果的系统，在这里我们不去详细讨论，我们需要这样一个平台，需要一个通用接口规范，使得这个软件接口可以和硬件分离，运行在任何符合这样一个规范的硬件平台上，驱动这一层接口如果一样的话就可以直接运行。如图，通过这个平台可以使得各种应用可以由不同厂家加载、不同厂家开发。

下载式CA/DRM，泰信提出DRMA系统，有以下几个特点：接口开放、可下载、无卡、CA+DRM、单向授权+双向认证、DVB/DMBT+IPTV+网络电视、有线+地面+ 卫星、TS+IP、高级安全。这个接口遵循刚才的接口规范，对上层应用也提供一个统一接口，我的基础应用，包括我的操作，换台都可以统一调用CA接口，我的CA也可以作为一个应用提供给任意的机顶盒厂家。

整个平台基于Linux平台，采用增强功能的GTK，结合DRMA技术，遵守技术开放，开发出这样一款基于数字电视、IPTV、网络电视等各种应用，满足三网融合发展需求的一种数字平台。

如图是我们基于这个平台做的各种应用，包括IPTV、卡拉OK、游戏、电视彩票、浏览器、VOD等。

结论：通过智能电视，充分利用智能电视的优势，结合我们下载式CA/DRM技术，达到我们智能数字电视发展思路，促进广电行业快速的融入三网融合之路。

昨天，广电局科技处盛处长发表了NGB建设思路的报告，提到了要提高我们终端的标准化水平。另外要实现下载式CA。我们也希望在三网融合大潮中，为我们智能数字电视平台和下载式CA/DRM的标准化贡献我们自己的一份力量。谢谢！