“收费标准的制定要考虑多种因素，一方面是公司的成本因素，另一方面是居民消费的承受能力，但更多的是考虑后者，所以各地价格是有差异的。”

仍以卫星电视为主

对此，有分析人士指出，对公司而言，开设数字电视网络成本较高；而对农村居民而言，消费观念和消费水平以及对数字电视需求情况如何还是未知数，未来公司开拓农村市场的前景尚需观望。

收费高于一线城市

由于收视费价格的提升，使吉视传媒在报告期内取得了骄人的业绩，但收费标准的提高，却使公司数字电视收费高于北京、上海等一线城市。

据招股书所载，公司目前执行的标准为城镇数字电视用户25元/月、农村数字电视用户20元/月，该收费标准处于国内中等水平。

据新金融记者了解，与公司处于同行业的另一家上市公司歌华有线（600037.SH），其业务主要覆盖北京地区，基本收视维护费仅为18元/月，东方有线覆盖的上海地区收费标准为23元/月，天津广电网络的收费标准则是20元/月。记者采访的数家公司中，仅有陕西广电网络（600831.SH）与该公司的收费标准相同。

在收费标准制定的流程问题上，歌华有线工作人员向新金融记者表示：“我们的收费标准由公司制定，然后由北京市物价局审批。”据该人士介绍，由于关乎民生，收费标准短期内不会上调。

同时，陕西广电网络的董秘办工作人员也表示，公司的收费标准是由省物价局通过听证会之后确定的。

但据吉视传媒证券部工作人员介绍，公司收费标准是由省物价局直接制定。

以消费水平来看，北京、上海等一线城市的消费水平明显高于吉林等省份，但为何吉视传媒的收费标准却高于一线城市呢？

对此，吉林省物价局相关人士认为：“上海、北京等一线城市的政府投入较多，所以我们需要提价。”该人士亦表示，对于吉视传媒的定价依据是否与城市消费水平相关并不清楚。

上述陕西广电网络的工作人员认为，由于地方政府的财税支持，所以部分一线城市的公司获得的政府补贴较多，但不排除这些公司未来进行提价的可能，而政府补贴金额较少的公司，如果不提价将难以生存。

新金融记者注意到，歌华有线近日公告显示获得政府补贴金额2亿元。

某市物价局综合法规处相关人员接受新金融记者采访时表示：“收费标准的制定要考虑多种因素，一方面是公司的成本因素，另一方面是居民消费的承受能力，但更多的是考虑后者，所以各地价格是有差异的。”

在此问题上，上述吉视传媒工作人员向新金融记者表示，公司相关部门领导都不在，所提问题会尽快给予答复，但截至记者发稿仍未得到回复。

但亦有分析人士认为，未来数字电视收费存在降价的可能，因为该类公司维护成本并不高。

由于未来一段时间内，有线数字电视基本收视维护费还将是吉视传媒收入和利润的主要来源，公司在招股书中也认为，如果未来吉林省物价部门调整收费标准，将会对公司收入和利润产生重大影响。

税收优惠比重大

依照上述吉林省物价局人士所言，吉视传媒的收费标准高于一线城市，是因为一线城市的企业所获政府补贴较多，新金融记者注意到，吉视传媒虽然获得政府补贴并不多，但其所享的税收优惠却相当可观。

受益于文化产业政策的“春风”，吉视传媒成为文化体制改革试点单位。据招股书中所载，2009年度及2010年度公司享受营业税、所得税免税优惠合计金额占当期净利润的比例均超过 30%。

据新金融记者了解，吉视传媒的税收优惠主要体现在营业税和企业所得税上。

资料显示，公司自2009年起免征营业税。其中，公司2008 年度免征营业税额356.87万元，增加当期净利润267.65 万元，占当期合并报表净利润的9.31%；公司 2009 年度免征营业税额2219.75万元，增加当期净利润1664.81万元，占当期合并报表净利润的10.72%；2010年度免征营业税额2397.74万元，增加当期净利润1798.30万元，占公司当期合并报表净利润的6.61%。2011年1-6 月免征营业税额1191.98万元，上述金额共计6166.34万元。

同时，2009年起公司的企业所得税免税金额合计14076.87万元，2009年因税收优惠增加的当期净利润为4008.58万元，占当期合并报表净利润的25.82%；2010 年度因享受所得税税收优惠，增加当期净利润6827.72万元，占当期合并报表净利润的25.08%；2011年1-6月因享受所得税税收优惠，增加当期净利润3240.57万元，占当期合并报表净利润的25.98%。

不可否认的是，高额的税收优惠使公司业绩增色不少，然而，吉视传媒享有营业税优惠政策的截止日期为今年12月31日；公司享有所得税优惠政策的截止日期为2013年12月31日。

也就是说，公司在2012年和2014年将存在不能继续享受上述税收优惠政策的风险。届时，公司的经营业绩又将如何呢？

省内的垄断优势和国家政策的大力扶持为吉视传媒的上市成功增添砝码，但公司浓厚的地域性色彩及业务收入的高度集中，也给其未来的经营发展戴上了“枷锁”。目前公司已成功过会，登陆A股市场指日可待，但在业务方面，吉视传媒能否突破现有格局仍需关注。