【编者按】本文认为目前工作组需要就EPoC的技术需求达成一致意见。就此，作者提出了一些技术需求，并探讨了EPoC的信道模型。本文是本刊（RTICN）编辑部根据Steve Shellhammer先生的演讲报告整理而成。

美国Qualcomm公司 Steve Shellhammer, Alex Liu, Juan Montojo

1、EPoC频谱

1.1 总体

建议EPoC支持多种频谱部署策略：

1）FDD。上、下行速率？上行频段或下行频段应该连续还是不连续？

2）TDD。上、下行速率？

3）多种带宽。这些带宽在数值上是否需要基于一个共同的基数？

4）中心频率。标准中是否要规定中心频率？还是由以后运营商在部署时来灵活安排？

5）每个运营商的可用频谱均不同，EPoC需要灵活适应之。

1.2 频带宽度探讨

现行模拟电视频道的带宽一般为6MHz或8MHz（少数地方采用7MHz），而EPoC需要与目前已经部署的电视频道共存，因此，建议将EPoC的单信道设置为24MHz（24是6与8的最小公倍数），如图1所示。

当采用FDD模式时，下行带宽可否设置为48、96、120、144MHz等数值？而上行则有较大的可用频谱限制。

这对于TDD模式是否适用？

2、同轴分配网信道特征

建议研究组归纳出几个典型的同轴应用场景，并深入研究其信道特征。然后深入讨论：标准是否要支持从局端到终端的不同物理距离？最短200~300m距离？最长1~2km距离？标准是否既要支持无源同轴分配网，又要支持有源同轴分配网？信号载噪比？延迟扩展？等。

3、PHY的边界条件

1）最小的频谱利用率？

2）最大的频谱利用率？

3）终端是要支持峰值速率？还是在保证整个网络峰值速率的前提之下，终端只支持较小的速率？

4）考虑到实施难度，当下行带宽很大（如240MHz）时，在保证整个网络吞吐量的前提之下，只把一部分带宽分配给终端是否可行？

4、与现有业务的共存

EPoC必须能与现有已部署业务共存。则：对于带外辐射有何需求？