澳大利亚的NBN计划，全称国家宽带网计划。是最近澳大利亚的最为热点的政治与民间话题。劳工党（Labor Party）主张国家发展，国家经营，成熟后，再象私有化澳洲电信（Telstra）一样，私有化NBN。

这个主张的主要原因是一本历史帐。Telstra在国营期间，铺设了大量电话线（铜线）到每一个家庭。由于澳大利亚人口居住分散，这些铜线便成了大多数家庭唯一的互联网接口。显然，私有化之后，这些电话线便是Telstra垄断电信行业的一个无可争辩的庞大资本。

在这种情况下，澳洲电信行业，以昂贵和服务差著称。及至互联网的兴起，诸多小运营商纷纷出现，其中Optus（由新加坡电信控股的公司）虽然在一些大城区如澳大利亚几个州的首都，铺设了同轴电缆（Cable），但是由于cable铺设昂贵，他们在竞争上，仍然无法与Telstra抗衡。

垄断，众所周知，会导致固步自封和落后，因为没有任何经济实体，会在消费者没有选择的情况下，投入资本更新技术，提高服务质量。

因此，大部分澳大利亚民众，长期以来，只能享受低速和低服务质量的互联网等电信服务。特别是在广袤的边缘地区（reginal area）的居民，更是以难以承受的价格（有时候高达200澳币一个月），维持着拨号上网的速度。

显然，这对一个21世纪的西方国家而言，是非常不相称的。但是，对于任何一个垄断的企业而言，只要她还能维持相当的利润，你让她做庞大的战略性投资，例如铺设全国性的光纤网络，以方便消费者，但是投资回报周期无比漫长，这样的企业，是无论如何不可能的，因为她违法了市场规律。

老工党是带着社会主义性质的政党，长期以来，效仿北欧诸国，奉行高税收高福利政策方针。如，年薪达15万以上，便要缴纳将近50%的个人所得税；国家对各行各业如房地产，进行大量补贴；对老弱病残，实行大量援助；等等。从政治哲学的角度，就是“劫富济贫”，以尽量保证社会公平，照顾弱者。一方面，这是维持社会安定，减少社会管理成本的一个重要手段，另一方面，也是富裕国家在怜老恤弱上体现人道主义的重要伦理特征。

因此，考虑到企业的不情愿，劳工党政府便主张，倾全国之力，来建设这样一个全国性的光纤到户高速接入网络，为诸多小电信运营商，提供一个起点公平的平台，促进竞争。