限制OR开放?OTT鞭策运营商自我革新

2013-05-31 09:53:14来源:飞象网 热度:
近日,运营商与OTT势同水火,关于运营商收费与否的消息层出不穷,然而,仅仅是收费就可以一劳永逸的解决运营商所面临的所有问题吗?答案当然是:不。OTT是新时代的产物,正在悄然改变着产业格局,运营商的目光应该放得更远,改变自身加以应对,而不仅仅是眼下的困窘。

限制OR开放?
 
今年前2个月,由于微信、微博等业务的替代效应,运营商的点对点短信业务量有了明显的下滑。以中国移动为例,微信业务为中国移动带来10%的数据流量业务,但占用了60%的信令资源。
 
面对如此巨大的数据侵蚀,运营商到底应该如何应对OTT业务?继续开放平台引入更多OTT厂商形成产业竞争,还是加以控制限制其发展?
 
针对该问题,有业内人士表示,在移动互联网时代,在开放的平台之下,OTT服务必将兴起,就算是运营商也无法限制其发展。作为运营商,不仅应该开放OTT的发展,还应该主动优化自身管道业务,同时推出带有OTT业务的互联网服务参与竞争。
 
在4G时代寻求突破
 
不仅仅是中国,全世界各地的运营商都在遭受OTT的侵蚀,面对形势的改变,运营商们都采取了不同应多措施,有的为用户提供无限制短信发送、包月不设限的流量和VOIP电话,有的强行收费面临反垄断重罚,有的则完全放开不设任何限制。
 
在中国,运营商又应该推出怎样适合中国国情的解决方案?有专家表示,未来将是4G LTE网络,在这个全IP化的网络环境之下,会更容易集成很多新的功能和应用,运营商必须在4G时代中做好新应用的准备,把自己的触角卡位到应用层面,才能有所突破。
 
目前,中国移动重构飞信、中国联通加大沃友推广力度、中国电信推出翼聊产品,其目的不言而喻。
 
“推出带有OTT业务的移动互联网服务参与竞争,才能更为广泛的参与到应用层面的开发和增值之中。”该人士表示。
 
制定标准和差异化的服务
 
面对OTT产业的井喷式爆发,运营商在提供优质网络接入服务的同时,应该承担起整合监督的责任。有专家认为,运营商应该为OTT服务的接入制定标准和差异化的服务,并采取一定的限制条件加以监管。
 
据了解,一些国家的电信监管机构已经开始尝试对OTT应用实施相同监管要求,考虑把一些基本公共性的普遍服务纳入OTT应用中。例如,欧美是从防止泄露国家机密、保护公民隐私信息两个方面对其进行管理和约束。
 
对中国运营商来说,寻求政策上的阻断或者技术上的阻断,并不能获得监管机构道义上的支持,也会面临舆论的压力。但是从服务保障的角度来看,把OTT类的应用纳入合规性的监管中,则应该成为政策上的优选方案。
 
合作创造共赢
 
中国移动研究院院长黄晓庆表示,运营商未来的增长一定是来自于数据。他在一份统计报告中指出,美国的Verizon、日本的NTTDOCOMO等提供的4G套餐中,短信和语音已经不是收入构成的主流,用户可以享受语音、短信不限量,或网内不限量的服务。运营商的收入重点,也将相应从传统语音转向为数据业务。
 
数据业务的激涨是移动互联网爆发的重要表现,纵观全局,在移动互联网发展中,开放、合作、共赢乃大势所趋。运营商若以全新的视角和开放共赢的理念布局移动互联网,将对移动互联网进一步发展造成深层次的促进意义。
 
而中国联通董事长常小兵则表示,希望微信等OTT服务商能找到很好的商业模式。虽然联通在短信、通话等传统业务上有所萎缩,但微信和微博也为运营商带来了很大数据业务流量,在移动数据方面的增长简直是爆发式的,若微信失败,联通也将得不偿失。
 
同时,在GMIC北京2013全球互联网移动大会上,腾讯CEO马化腾表示,运营商和互联网服务提供商的关系是水乳交融、互惠互利的,从长远看,应该是合作共赢的。

责任编辑:邹娜

为您推荐

“全媒体”战略:丢了孩子套不到狼

互联网新媒体继续保持着快速增长,网络视听新媒体开始登入大雅之堂,携资本在影视剧版权交易中横冲直撞。视频网站们已经直接威胁到电视台的利益了,和电视台抢节目源,和电视台抢广告费。此外,互联网电视在政策局限下尚没有打开市场;手机电视也处在不知那片云下雨的黑暗摸索中;IPTV损了有线却有利于电视播出机构,并不对电视播出机构构成威胁。这种情形和大洋彼岸的美国有类似之处:广电网络和制播机构都面临新媒体的挑战,但是行业发展的情况却不相同,美国的情况是DVR、互联网电视OTTTV的迅速发展对传统电视运营商、制播机构造成了挑战。而国内优质电视节目的缺乏使得DVR几乎没有生存的可能,而监管政策对电视屏幕的强硬保护

同洲电子:将建智能OTT平台 助力三网融合快速发展

在三网融合的进程中,OTT业务一直是广电部门比较敏感的话题。它跳过了基础服务,是跨越视频和移动互联网的公共服务链。从目前美国OTT业务的发展来看,Hulu、苹果等都在进入这个领域。马昕认为,这个问题无法回避,只能正视并将其解决。这种业务需要进行跨平台运营,运用OTT模式势在必行。在马昕看来,运营商希望对业务进行掌控,不希望被完全管道化,但移动运营商又希望从流量业务中盈利,如何既刺激用户流量又避免管道化是移动面临的问题。而广电则更多关注内容,这就涉及到内容的监控、管理、支付等,需要SDP平台结构快速的接入,同时进行统一管理认证,这是接纳OTT服务的要点。马昕表示,同洲电子的目标是建立可管可控的O

研究指出OTT对付费电视无大影响

虽然OTT视频服务正在对既有的有线视频和卫星或IPTV服务产生有一个竞争性挑战,但市场研究公司InfoneticsResearch并不认为OTT对付费电视订户有重大影响。该公司的“付费电视服务和订户”报告(预测和分析电信IPTV、有线视频和卫星视频服务市场)指出,2008年,有线视频占全球付费电视市场的59%,卫星视频占38%,而IPTV微不足道。InfoneticsResearch宽带访问和视频主任分析师JeffHeynen指出:“但现在有线电视运营商正在不仅面临来自IPTV和卫星运营商诱人价格和服务的挑战,而且面临所有OTT视频服务和联网电视设备的挑战,它们正在诱使消费者退订有线电视。”“

新加坡新传媒集团OTT服务即将启航

媒体浏览器解决方案提供商OreganNetworks透露,新加坡新传媒集团已选择其为即将推出的机顶盒上OTT交互电视服务提供一个关键产品。Oregan媒体浏览器提供为用户界面应用提供媒体播放器和运行时间环境,允许用户经由屏幕图像覆盖与实况和点播内容互动。此新服务旨在利用新加坡非常发达的宽带网络和即将出现的下一代宽带网,为新加坡国民提供其海量的内容。除了实况电视、回看服务和视频点播,新传媒集团还计划包括独立和关联的基于浏览器的应用,如投票、社交网络和相关的内容。OreganCEOMarkPerry表示新传媒集团此新服务是标志着新加坡市场出现真正融合的重要项目。