针对“一剧两星”播出模式的点评

2014-04-15 14:45:23来源:融合网|DWRH.net  作者:韩杰热度:
2014年4月15日,全国电视剧播出工作会议宣布,自2015年1月1日开始,国家新闻出版广电总局将对卫视综合频道黄金时段电视剧播出方式进行调整。具体内容包括:同一部电视剧每晚黄金时段联播的卫视综合频道不得超过两家,同一部电视剧在卫视综合频道每晚黄金时段播出不得超过二集。
 
对于此次播出新政,业内外人士纷纷从不同角度对外阐述了各自的看法——电视台等播出机构担心自身购买成本会增加;影视剧公司担心卖不上好价钱;地方台担心中央台借此“抢占”到更多的利益……
 
对此,三网融合研究专家、融合网|DWRH.NET执行总编吴纯勇却认为,业内外人士尤其诸多影视公司应该在这样一个新政面前及时调整好自身的发展及赢利模式,传统的依靠电视台花巨资购买电视剧版权、以电视剧版权换广告时段或者分成等模式早已不适应现有的发展格局,更不适合于大众的收视习惯。
 
此次播出新政不可避免的会在一定时间期内影响到原有生态链的发展走向,但融合网|DWRH.NET却建议,近几年,随着文化体制改革的不断深入、节目播出平台及体系的日渐成熟、非广电系统信息传输通道(如,移动互联网、网络视频、智能电网、物联网等)的日益创新及涌现,这些节目播出平台及体系、非广电系统信息传输通道自然会源源不断的需要各种内容。
 
作为诸多影视剧公司应该清醒的认识到,传统的电视台等播出机构尤其是相应省市自治区的上星台,相应平台的发展有一个天然的发展瓶颈——毕竟每天只有24个小时、不可能所有的电视台旗下的频道都成为上星台,这种无论空间上还是时间上还是平台上都会产生严重的制约性,与其,产业内外一窝蜂的拥向三四十个上星台,为何就不能“退一步看看新的传播渠道”?看看如何与诸如移动互联网、网络视频等新兴的通道或者平台方进行结合?毕竟新媒体、新渠道是一座座尚未大规模开采的“金矿”。

责任编辑:饶军

为您推荐

从手机电视叹电信广电合作

作者:张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来,手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着,满含赞誉之词,如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道:“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行,我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国,自1987年开展移动通信业务以来,到1997年,用户数慢慢累积到1000万户左右,每年平均增加100万户。然而,在此之后的四年间,却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25

视频点播、直播技术在广电行业中的应用

近期,中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》,其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场,实时报道展会信息,提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式,又有互联网按需获取的交互性,因此,这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展,逐渐地由窄带向宽带转移,提供视、音频内容的站点急剧增加,视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言,目前流媒体技术还处于不断发展的

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(上)

1.1产业背景当前,世界科技迅猛发展,世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视,2005年有线数字电视用户达3000万户,到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换,确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程,从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决,而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看,数字电视机的成本还非常高,相当部分的用户还无经济

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(下)

上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性,现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看,其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系,实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司,而派威公司也是由新世界集团投资,其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方,对用户来说,也不是实际的出租方,充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下,是缺乏通用性的专用设备,所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩,但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营,不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策,不利于数字电视业