澜起科技遭广电总局点名生产禁售芯片长达4年

2014-04-30 14:45:03来源:通信世界网 作者:桐世热度:
据消息人士透露,4月29日国家新闻出版广电总局科技司发布通知,要求上海澜起微电子科技有限公司(下称:澜起科技)停止生产销售明令禁止的直播卫星信道芯片。这也是广电总局第三次对澜起科技进行点名通知。
 
据悉,澜起科技生产和销售的直播卫星芯片一直未得到管理部门的批准,并一直游走在监管的灰色地带,此次广电总局下发的通知,也明确表示了澜起科技的违规行为。
 
去年9月澜起科技于纳斯达克上市,此后一路走的都颇为艰辛。今年2月美国投资研究机构Gravity Research Group发布的研究报告指出,澜起科技最大的一家经销商实际上是一家空壳公司,主要目的是为了制作公司的财务业绩。随后,澜起科技又因为涉嫌“财务造假”的指控,在美国遭遇集体诉讼,在内部对财务指控进行调查时又因为延迟提交年度报告被纳斯达克警告摘牌。而广电总局此次下发的通知,或将导致上海浦东科技投资有限公司(下称“浦东科技”)向澜起科技发起初步的非约束性私有化要约产生变数。
 
本次广电总局下发通知,责令其停止违规生产、销售直播卫星信道芯片的行为,又为其私有化进程蒙上了一层阴影。
 
未取得合法资质生产禁售芯片长达4年
 
据悉,由于一代卫星直播标准存在技术局限,节目内容本身也没有采取任何加密措施,且用户安装接收机不受任何限制,在卫星接收机的生产、销售、安装各环节难以监控,在播出安全方面存在隐患,因此一代卫星直播标准已经废止。二代与三代接收机技术标准在节目内容与传输都采用了加密技术,可以做到内容播出与用户收看的可控、可管,完全消除了中星九号一代接收机的各种风险与问题。然而一些芯片厂商尝试通过非法手段取得一代卫星解调标准的规范并开发相应的芯片到中星九号一代接收机市场分一杯羹,高峰时期非法中星九号一代接收机的月产量高达800万到1000万台,现在的月产量平均也有500万台,已经形成了巨大的地下产业链。
 
由于一代卫星直播标准已经废止,具有合法资质的卫星接收机厂家不得再生产、销售基于一代标准的卫星接收机,这便给地下企业和工厂提供了机会。由于澜起科技没有取得二代卫星信道标准授权,其所生产、销售的直播卫星信道芯片也属于违规行为,利用其外资背景通过境外生产、境内销售的方式规避国内监管,大规模生产、销售支持一代中星九号接收机的解调解码芯片,并通过垄断的方式操纵芯片价格,非法赚取高额利润。
 
早在2010年3月11日,广电总局就下发过《广电总局科技司关于对直播卫星信道解调芯片和机顶盒进行检查的通知》,明确禁止销售相关产品,在“禁止生产销售的芯片和机顶盒型号列表”中,澜起科技子公司-——上海澜起微电子生产的信道解调芯片就赫然在列。
 
然而在广电总局的抽查中发现,澜起科技在被点名之后仍然继续生产、销售被禁止的芯片,因此广电总局在2010年11月19日再次下发《广电总局科技司关于要求上海澜起微电子科技有限公司停止直播卫星信道芯片生产销售并进行整改的通知》,责令澜起微电子停止生产、销售行为并进行整改。
 
直至今年4月,广电总局第三次对澜起科技提出警告。这也表明,在过去的4年中,澜起科技无视广电总局规定,一直在违规生产、销售明令禁止的直播卫星信道芯片。
 
广电总局通知中表示“澜起科技严重违反了国家和总局相关管理规定,扰乱了广播电视传播秩序,损害了人民群众利益,责令澜起科技公司立即停止违规的生产和销售行为,立即进行自查和整改,科技司将视整改情况做进一步处理。”
 
澜起科技的“独特”发家史
 
相关信息表明,澜起科技在业内并非主流公司,它的发展在于较早的切入了直播卫星电视业务领域,并一直游走于监管的“灰色地带”,从而赚取巨大利润。
 
随着农村电视快速普及,“山寨”机顶盒,也就是俗称“大锅盖”的卫星电视接收终端业务得到飞速发展,澜起科技的主营业务就是为这种卫星电视接收器制作企业提供芯片支持,因此整个行业的高速发展也为澜起科技这类公司提供了发展良机。
 
随着一代卫星直播技术的废止,没有取得二代卫星信道(安全模式)标准授权的澜起科技,却一直利用其外资背景的优势,在违规生产、销售明令禁止的直播卫星信道芯片。
 
直播星业务由广电总局严格管控,只允许合法的直播星解调芯片生产企业出售机顶盒芯片,并规定它们只能卖给中标机顶盒生产厂商。但直播星市场的巨大需求还是催生了相当部分的山寨厂商出现,这些山寨厂商所使用的芯片绝大部分由澜起科技提供,澜起科技也因此赚了个盆满钵满,违规生产、销售的芯片也成为澜起科技利润的最大贡献点,并最终在2013年顺利敲开了纳斯达克的大门。
 
被指财务造假在美遭集体诉讼
 
今年3月,澜起科技深陷涉嫌“财务造假”的指控,美国律师事务所Levi&Korsinsky宣布,它已经代表在2013年9月25日至2014年2月6日期间购买过澜起科技普通股的投资者,在美国纽约州南部地区法院对澜起科技及其部分高管发起集团诉讼,认为被告发布了虚假或有误导性的声明,而且未能披露有关公司业务、经营、前景和业绩方面的实质性不利消息,事务所认为澜起科技在相关时期内的财报均存在重大错误和误导。
 
事务所指控澜起科技及其高管发布与公司真实财务状况不符的错误和误导性声明,违反了联邦证券法,根据2014年2月6日投资研究机构Gravity Research Group发布的研究报告指出,澜起科技最大的一家经销商实际上是一家空壳公司,主要目的是为了制作公司的财务业绩。
 
最新的消息是,澜起科技在上周宣布,该公司4月16日接到了来自纳斯达克市场的邮件通知,由于该公司未能按时向美国证券交易委员会提交截至2013年12月31日的Form 10-K年报,根据纳斯达克上市规则,该公司不符合继续在纳斯达克上市的要求。
 
据悉,澜起科技2014年3月31日提交了延迟提交年度报告的通知性文件12b-25,并在该文件中称,由于(内部)审计委员会针对Gravity Research指责澜起科技营收数据造假一事的调查还未结束,无法按时提交年度报告。
 
根据纳斯达克上市规则5101条,纳斯达克对澜起科技进行了评估,并要求该公司在6月2日之前提交一份计划,从而重新满足在纳斯达克上市的要求。如果纳斯达克接受这一计划,那么澜起科技将获准于9月29日之前重新满足上市要求。如果澜起科技没有提交计划,或计划未被纳斯达克接受,那么澜起科技可能会面临摘牌程序。
 
核心业务被曝违规 私有化进程存变数
 
随着国内半导体产业持续受到资本关注,浦东科技已经向澜起科技发起初步的非约束性私有化要约,浦东科技计划以每股普通股21.5美元的现金收购澜起科技的全部流通股。
 
据资料显示,澜起科技的利润主要来自销售中星九号一代接收机芯片,随着广电总局加大对违规生产、销售直播卫星接收机的整治,被点名的澜起科技业务也将遭受重创。在未来形势不明,最终结果存在变数的情况下,作为国有投资公司的浦东科技在此时对澜起科技发起非约束性私有化要约,国有资产的安全性很难得到保证。
 
业内人士表示,无论是在美国遭遇集体诉讼还是面临纳斯达克摘牌警告,对澜起科技持续收到更多企业的私有化要约影响不大,但是此次广电总局对澜起科技严厉的警告,打击的将是澜起科技收入最为核心的“芯片”业务,这也让澜起的未来变得扑朔迷离。
 

责任编辑:饶军

为您推荐

广电总局关于做好春节播放监管工作通知

为确保广播电视广告播放的良好秩序,切实落实《广播电视广告播放管理暂行办法》(总局17号令)和《广电总局关于禁止播出虚假违法广告和电视“挂角广告”、游动字幕广告的通知》(广发社字〔2005〕547号)等文件的要求,近日,国家广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局,中央三台、电影频道节目中心,中国教育电视台发出《广电总局关于做好元旦及春节期间广播电视广告播放监管工作的通知》,就做好元旦及春节假日期间广播电视广告监管工作的有关事项通知如下:一、明确监管重点(一)所有冠名标志是

广电总局印发“科技委七届三次会议纪要”

广电总局办公厅关于印发“国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要”的通知近日,国家广电总局办公厅向各省、自治区、直辖市广播影视局,新疆生产建设兵团广电局,总局有关司局、直属各单位,科技委委员印发了《国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要》。总局科技委七届三次会议于2005年12月19—20日在北京召开。中宣部副部长、广电总局局长王太华同志,广电总局副局长、科技委主任张海涛同志出席会议并讲话。王太华同志代表总局党组对做好广播影视科技工作和科技委工作提出了明确的要求和殷切的期望。他指出,要充

国内IPTV牌照左右为难 积怨爆发待广电总局表态

岁末年初之际,在IPTV身上隐忍已久的积怨终于爆发,各种矛盾迅速公开化、表面化,引起了各方的密切关注。最激烈的冲突发生在2005年12月26日,福建泉州广电以一纸措施严厉的《通告》,叫停了上海文广和中国电信正在泉州推广的上海文广“百事通”IPTV业务。这是开展IPTV业务以来的首次严重冲突。随后,浙江广电也发出了类似通告。在此前后,江苏电信绕开拥有国内唯一IPTV牌照的上海文广,和新华社合作在江苏推广IPTV。中国电信还和长虹合作,以推动电视机上网为名,事实上也在推广IPTV。所有这些事件,直接对IPTV提出了一个棘手的问题:上海文广获得的目前国内唯一的IPTV牌照到底能派上什么用场?其权威性