视频网站回应“广电总局回应”:我们有版权

2014-05-19 10:08:21来源:新京报 热度:


《生活大爆炸》剧照
 
日前,广电总局回复称,下架美剧无版权或内容违规。但涉及曾经播出过“下架”美剧的搜狐、优酷等视频网站均表示,被下架的美剧都有版权。
 
记者针对4月26日《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》、《海军罪案调查处》和《律师本色》4部美剧突然在视频网站下架,武汉大学学生向国家新闻出版广电总局申请信息公开。日前,广电总局回复称,下架美剧无版权或内容违规;但视频网站表示下架美剧均有版权。
 
武大学生通过“武汉大学法律援助中心”官微发出广电总局的回复,回复中称,以上提到的美剧“有的无版权,有的含有不符合《互联网视听节目服务管理规定》第十六条的内容。”记者查询发现, “第十六条”规定中涉及到的内容包括:损害国家荣誉和利益、诱导未成年人违法犯罪和渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动、扰乱社会秩序,破坏社会稳定等。
 
今日,涉及到曾经播出过“下架”美剧的搜狐、优酷等视频网站均对本报记者表示,被下架的美剧都有版权。而对于这几部美剧具体哪些内容不符合了“第十六条”规定,各视频网站均没有给出明确答复。
 
事实+
 
广电总局回复:
 
您好,您提交的关于“网站封禁《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》等美剧的具体原因及法律依据”的信息公开申请收悉。

经研究,现答复如下:
 
《傲骨贤妻》等几部美剧,有的无版权,有的含有不符合《互联网视听节目服务管理规定》(原广电总局原信息产业部第56号)第十六条的内容。
 
感谢您对广播影视工作的支持。不尽之处,敬请谅解。
 
国家新闻出版广电总局
 
政府信息公开办公室
 
相关资料:《互联网视听节目服务管理规定》 第十六条
 
互联网视听节目服务单位提供的、网络运营单位接入的视听节目应当符合法律、行政法规、部门规章的规定。已播出的视听节目应至少完整保留60日。视听节目不得含有以下内容:
 
(一)反对宪法确定的基本原则的;
 
(二)危害国家统一、主权和领土完整的;
 
(三)泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的;
 
(四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结,或者侵害民族风俗、习惯的;
 
(五)宣扬邪教、迷信的;
 
(六)扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;
 
(七)诱导未成年人违法犯罪和渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动的;
 
(八)侮辱或者诽谤他人,侵害公民个人隐私等他人合法权益的;
 
(九)危害社会公德,损害民族优秀文化传统的;
 
(十)有关法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容。

责任编辑:饶军

为您推荐

广电总局工信部博弈互联网电视

上月刚买了一台互联网电视的市民张小姐最近颇为烦恼,因为此前有消息称广电总局要“叫停”互联网电视,“如果真是这样,我何必要多花2000元买它呢?”对此,中国电子行业视像协会专家表示消费者不必担心,广电总局只是严管网络视频节目,并非要“叫停”互联网电视。工信部电子信息司副司长赵波也公开表态支持彩电企业开发数字电视一体机及互联网电视。有业内人士认为,互联网电视之争的背后,是工信部和广电总局的利益博弈。工信部力挺互联网电视8月14日,广电总局发布通知,要求通过互联网连接电视机或机顶盒等电子产品、向电视机终端用户提供视听节目服务的企业,必须取得《信息网络传播视听节目许可证》。但事实上,取得许可证的条件颇

广电总局出台禁令 互联网电视恐将暂时退市

打开电视机,通过机顶盒收看各种互联网视频和影视剧,正成为不少用户的电视新看法。但近来国家广电总局却下达了一纸禁令,通知要求,互联网电视电子产品必须持有版权许可证方可“上岗”。国内绝大多数彩电生产企业和视频网站统统拦在门外。记者走访家电市场发现,虽然目前销售仍正常继续,但已先后有企业卷入版权纠纷,并紧急中止与视频网站的合作项目。“最坏的结果,可能是互联网电视暂时退市。”电视上网看视频被指侵权今年3月起,TCL、三星、创维、海尔、LG、长虹、海信等厂商集中推出了多款互联网电视。在与视频网站合作下,让用户通过在电视机内置模块或外接机顶盒,将互联网内容直连到电视机上一睹为快。据称,互联网电视已占平板电

广电总局拟加强新媒体版权管理 或建统一交易平台

国家广播电影电视总局(下称“广电总局”),或将进一步加强新媒体的版权管理。本报记者从一家新媒体运营商处获悉,近日,广电总局拟成立专门的组织,对新媒体产业链进行监管,重点是,对新媒体内容的“交易价格”、版权诉讼中的“侵权价值”进行评估。11月10日,广电总局“新媒体影视版权研究”课题组一位人士向本报记者证实,目前,该课题的前期调研已经结束,调研结果已经成文。而在一位业内人士看来,这一计划甚至可能催生出一个“中国新媒体内容的统一交易平台”。版权纠纷

广电总局拟对新媒体监管 插手视频版权之争

有消息称,广电总局拟成立专门的组织,对新媒体产业链进行监管,重点是,对新媒体内容的“交易价格”、版权诉讼中的“侵权价值”进行评估。广电总局插手视频版权之争?广电总局“新媒体影视版权研究”课题组人士向媒体透露,目前,该课题的前期调研已经结束,调研结果已经成文。比特网记者咨询了激动网等正版网络视频厂商,表示未接到相关方面的通知,也从未听说广电会插手视频网站版权管理的消息。业内人士分析,这意味着近日闹得沸沸扬扬的网络视频版权之争多了一个“裁判”,广电总局或以监管者的角色对网络视频版权进行统一规划和监督,甚至外界猜测这一计划可能会催生出一个“中国新媒体内容的统一交易平台”。据了解,11月初,广电总局法