独家爆料：广电总局正式颁布OTT TV/互联网电视DRM标准
2014-05-15 14:50:31来源：DVBCN数字电视中文网 作者：方珍热度:
DVBCN数字电视中文网讯 记者今日获悉，广电总局已经正式通过了GY/T 277-2014《互联网电视数字版权管理技术规范》广电行业标准，该标准主要来自ChinaDRM，主要的核心技术来自北京数字太和等公司。
而据来自中国数字电视论坛的一则独家权威爆料，近日，国家新闻出版广电总局科技司和全国广播电影电视标准化技术委员会在北京组织召开了广播电视行业标准《互联网电视数字版权管理技术规范》审查会。
审查会由国家新闻出版广电总局科技司副司长、全国广电标委会秘书长孙苏川主持，全国广电标委会顾问杜百川任审查委员会主任委员。审查委员会由来自国家新闻出版广电总局科技委、中央人民广播电台、中国国际广播电台、监管中心、广播科学研究院、广播电视规划院、中国广播电影电视节目交易中心、北京电视台、中国网络电视台爱上电视传媒公司、中华网、中国国际广播电台环球网、百视通新媒体股份有限公司、湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、银河互联网电视有限公司、华数数字电视传媒集团有限公司、广东新媒体发展有限公司、中国传媒大学、乐视致新电子科技有限公司和北京小米科技有限责任公司等单位的20位专家组成。
审查委员会认为，该标准可以保障互联网视频服务的内容合法、渠道合法、终端合法，摆脱了对国外专利技术的依赖，对于推动我国互联网视频行业健康有序发展具有重要意义，一致同意该标准通过审查。
据悉，一直以来，总局对视频保护技术进行了大量研究。现在OTT盛行，引发了单屏到多屏的变化。2013年开始，国内外OTT TV发展得非常快，特别是以wifi家庭传输方式为代表，家庭成员使用智能终端进行多屏娱乐，这种模式在2014年显现出更快的发展趋势。
随着OTT TV的迅猛发展，版权形式也越来越多样化，现在针对不同的分辨率，不同屏幕，不同的渠道，版权收费方式也是有区别的。接入家庭网络的安全，终端的安全管理，内容安全管理和用户安全管理，这些在传统广电和电信运营商的诉求在OTT TV时代也是一样的，主要是要求有一个付费的良性商业模型。
在新的时代，原来运营商关心的是管到终端，管到用户，没有管内容的。未来可能内容也要被保护了，不同的终端，不同网络之间跨越式的传输直接损害的是内容商的利益，这些诉求都是存在的。
但是，如今互联网通过家庭wifi路由器可以覆盖到所有终端，包括电视机、OTT都可以覆盖，但是这个至少在中国是没有管理的，十八届三中全会已经强调要加强网络信息安全保护这个问题。
对于广电网络来说，实际上是被机顶盒拖累了。在整转时期，送的机顶盒的成本还没有收回来，成本周期应该是5年以上，甚至8—10年，但是OTT时代CPU的硬件是每年下降一倍，新的应用层出不穷。机顶盒理论上应该像手机、pad一样，1、2年就换一次。所以广电机顶盒成为了未来新业务发展的阻碍。其次就是CA了，盒子各地都不一样，造成了一块块分割。广电如果想提供DVB加OTT，那么机顶盒肯定是要换掉的。
针对机顶盒的问题，清华大学教授王兴军表示，家庭网关是未来一个高效的解决方案成本远远低于机顶盒。家庭网关支持DRM和OTT，这样网关的寿命可以达到10年以上。
针对CA问题，数字太和公司做了DRM的解决方案，可以采用独立芯片，提供了各种升级扩展的接口。目前在国内已经有4、5家运营商，从电视台到广电运营商，到电信运营商，在做DVB加OTT的都在用这个DRM系统。
责任编辑：饶军
为您推荐
广电总局关于做好春节播放监管工作通知为确保广播电视广告播放的良好秩序，切实落实《广播电视广告播放管理暂行办法》（总局17号令）和《广电总局关于禁止播出虚假违法广告和电视“挂角广告”、游动字幕广告的通知》（广发社字〔2005〕547号）等文件的要求，近日，国家广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局，中央三台、电影频道节目中心，中国教育电视台发出《广电总局关于做好元旦及春节期间广播电视广告播放监管工作的通知》，就做好元旦及春节假日期间广播电视广告监管工作的有关事项通知如下：一、明确监管重点（一）所有冠名标志是
广电总局印发“科技委七届三次会议纪要”广电总局办公厅关于印发“国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要”的通知近日，国家广电总局办公厅向各省、自治区、直辖市广播影视局，新疆生产建设兵团广电局，总局有关司局、直属各单位，科技委委员印发了《国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要》。总局科技委七届三次会议于2005年12月19—20日在北京召开。中宣部副部长、广电总局局长王太华同志，广电总局副局长、科技委主任张海涛同志出席会议并讲话。王太华同志代表总局党组对做好广播影视科技工作和科技委工作提出了明确的要求和殷切的期望。他指出，要充
国内IPTV牌照左右为难 积怨爆发待广电总局表态岁末年初之际，在IPTV身上隐忍已久的积怨终于爆发，各种矛盾迅速公开化、表面化，引起了各方的密切关注。最激烈的冲突发生在2005年12月26日，福建泉州广电以一纸措施严厉的《通告》，叫停了上海文广和中国电信正在泉州推广的上海文广“百事通”IPTV业务。这是开展IPTV业务以来的首次严重冲突。随后，浙江广电也发出了类似通告。在此前后，江苏电信绕开拥有国内唯一IPTV牌照的上海文广，和新华社合作在江苏推广IPTV。中国电信还和长虹合作，以推动电视机上网为名，事实上也在推广IPTV。所有这些事件，直接对IPTV提出了一个棘手的问题：上海文广获得的目前国内唯一的IPTV牌照到底能派上什么用场？其权威性
