王微:导演个性“土豆”

2009-06-10 09:44:00来源:北京晨报 作者:张黎明热度:

  采访王微时他才从尼泊尔登山回来不久,白衬衣牛仔裤搭配双肩包,看上去轻松自在。“其实我真的很忙!”王微这样面对记者的调侃,“难不成非要西装领带愁容满面成天盯着电脑睡不好觉才叫创业者?”

  据王微自己回忆,在求学和从业过程中他其实一直保持着这样的心态,不管其身份是大学生、休斯卫星公司亚洲业务主管、贝塔斯曼在线中国执行总裁或者是土豆网创始人。


现在,王微创办的视频网站“土豆”已经是最具人气的视频分享网站之一,在经过了两三年的争夺之后,能从容开始广告营销的视频网站也不过就一两家。更令人羡慕的是,他还拿到了该行业内最多的融资——令人瞠目结舌的8500万美元。这一系列看似顺风顺水的创业成就背后又有着怎样的传奇经历?

  国外读书

  从差生到优等生

  “我高考实在不行,离分数线差得远。”

  出生在福州一个医生家庭的王微,其从业路径跟精明的“闽商”可一点也不沾边。

  “我高中毕业就出国读大学,”王微说,但原因却不是成绩太好或者家里资金雄厚执意送他出国,“我高考实在不行,离分数线差得远。”好在当时福建的另一种流行风气给了王微新的选择,“那时福建挺流行将孩子送出国读大学见世面,所以父母省吃俭用,还是支付了我的学费”。

  现在回想起来,王微对自己曾经是个“差生”的过去一点都不避讳,因为到了美国史泰顿岛学院之后他马上成为优等生,次次排名靠前,“可能更习惯那里的教学方法”,而在美国多年的求学经历也让王微受到更多美国文化的影响,他说话直接、勇于尝试,也敢提要求。

  不过,和众多拿着奖学金的中国留学生不同,王微在大学期间的生活要艰苦得多,“用着家里的钱,我也很节省,到处打工。洗过盘子,也做过餐馆服务生,送过外卖”。时至今日,王微还对这段日子记忆犹新,以至于在国内碰到哪个餐馆恰好可以给小费时,他总是毫不犹豫地“出手”,“餐馆服务生太不容易啦”。

  全职金领

  超常规完成学业

  “当公司同事意识到我要做什么,他们都惊呆了。”

  擅长“兼顾”就像是王微的一项特质,他边打工边高质量地完成了本科学业,而他完成研究生学业的过程更是超乎想象。

  1996年,王微加入美国休斯卫星公司,但却发现自己技术功底不够,于是他决定继续读硕士。“估计当时公司也没太仔细研究我的读书申请,因为我需要全职工作,并且还要拿下硕士学位”,王微回忆说,“当公司同事意识到我要做什么,他们都惊呆了”。

  王微开始了他在约翰霍普金斯大学的学习,同时也进入了他人生当中最艰辛的一段生活,他需要全职工作,每个月要从华盛顿飞一次北京,全职工作的同时还要读书,但是王微不可思议地只花了一年零三个月就顺利地拿到计算机专业的硕士学位。

  1999年,王微被美国总部派回到休斯卫星公司在北京的分公司,负责亚太市场的新产品推出,那一年,他26岁,已经是一个标准的金领。

  王微从此过了很长一段金领的生活,在互联网泡沫时期,他去法国枫丹白露欧洲商学院攻读MBA,后来,他又应邀加入贝塔斯曼在线。“后来想想为什么要创业,可能跟这一连串的经历有关”,王微回忆说,“如果你做职业经理人,最多也就做到负责中国大区的业务,我想,如果要更有意思一些,那么就只有创业了”。

  王微一再强调着所谓版权问题是个商业问题,他其实更想说这不是个道德问题,后一方面的质疑已经让他有点愤怒和无奈,“媒体总是说什么版权问题是视频网站发展的天生阻碍,甚至还有人说这是我们的原罪。”

  在过去的两年当中,版权纠纷在网络视频行业频频出现,以分享“内容”为主页的视频网站,被各版权方要求道歉、付费和赔偿,一时间版权官司满天飞,包括土豆网在内的大型视频网站首当其冲。在王微看来,“版权问题是各个利益方的博弈,要逐渐找到共赢的办法,这是个商业问题,如果你一定要从从业者道德的角度拷问它,就不是解决问题的态度了”。

  ●视频网站诉讼潮

  今年1月由激动网掀起的起诉浪潮是视频行业的一个标志性事件,当时,激动网联合北京保利博纳、北京橙天娱乐、北京吉安永嘉、上影英皇、上海银润等80多家版权方组建“反盗版联盟”,发起年度“清算”行动。最麻烦的时候,在上海法院网上,可以看到14起针对土豆网的版权诉讼,它们集中在18天里发生,一半的原告都是激动网,后者称,土豆网上有激动网获得独家版权的视频内容。

  王微还记得那时要跟全国几十家媒体开电话会议回应质疑,每天不厌其烦地解释,“其实我只是想讲清楚我们目前面临的法律环境,以及我们为了保护版权已经做了什么,可是发现大家把版权问题看得无比严重,甚至有人认为视频网站在这其中没尽到版权审查的义务,并认为这是一种道德缺失”。

  进入2008年下半年之后,随着视频应用的普及,网络视频市场风生水起并引起广告主注意,而各类版权制作公司也把目标投向了网络,那些以网友名字上传的侵权视频,被版权方看成是网站有意为之或故意纵容,这也成为视频网站被诉侵权的主要原因。截至今日,土豆网已经熬过了当初的那一拨诉讼浪潮,但悬在头顶的版权风险却始终存在,对这个问题,王微的回应和半年前相同,“各项利益的矛盾会长期存在,但真的不用那么紧张”。

  ●避风港原则的背后

  在版权官司的面前,视频网站并非完全无计可施,被网站多次引用的 “避风港”原则就是一把著名的保护伞。该原则最早出现在美国1998年制定的《数字千年版权法案》当中,我国2006年7月1日实施的《信息网络传播权保护条例》也首次规定了避风港制度,根据该条例内容,网络服务提供者在接到权利人的通知书后下撤了侵权内容就不承担赔偿责任,在“明知或者应知”所链接的作品侵权的情况下,则应当承担共同侵权责任。

  但王微并不认为视频网站应该时时扛着保护伞回答问题,他对“避风港”原则研究了很久,看的却不是法律本身,“我研究看它当初是怎么确立的,在那些判例中间,你可以看到法律在知识产权和产业发展当中所做的平衡”。实际上,随着“避风港”原则的确立,美国的信息产业迎来了内容急速丰富的大发展时期,该法律一直在保护知识产权和支持新兴产业当中做着选择,“我相信我国的法律也在寻找这一平衡”。

  这样的想法在视频从业者当中显得很乐观,但也很实际,因为一旦看清了产业发展过程的虚实,剩下的就只是踏踏实实的解[FS:Page]决问题。

  ●商业博弈:解决之道

  王微拒绝回答“是否只要跟版权方合作就能解决矛盾”这样的问题,在他看来,既然把版权问题定性为一个商业问题而不是道德问题,那么事情本身则不存在“根本性的矛盾”, “所有的商业问题都是不断的博弈,靠一次次的谈判来解决,合作的可能性也多种多样,”虽然时间会比较漫长。

  实际上,土豆网已经有所行动,在遭遇密集起诉后,土豆网决定在今年9月份推出新的删除系统,让版权拥有者可以对网民上传的、涉嫌侵犯自身版权的视频进行标记,然后告知视频网站进行删除,在现有的法律框架下为视频网站的自我保护搭起了初步的架子。

  在2009年2月13日,土豆网正式启动广告分成系统,版权方最高可以获得30%的广告分成,期望能解决和版权方在商业利益上频繁出现的纠纷。而在此之前,土豆网所推出的“黑豆”频道全部采用正版高清内容,和版权方用“保底加分成”的方式合作,已经表示了利益共享的态度。实际上,这也是视频网站大多乐于尝试的方向,“所以说,为什么不能对版权问题乐观一点?”王微反问道。

责任编辑:xiaolin

为您推荐

IPTV运营模式初探

发展IPTV意义深远IPTV是一种利用宽带网络,以家用电视机或PC作为主要终端,集互联网、多媒体、通信等多种技术于一体,向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的技术。IPTV利用机顶盒+电视机完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。它采用高效的视频压缩技术,使视频流传输带宽在800kbit/s时可以达到接近DVD的收视效果(通常DVD的视频流传输带宽需要3Mbit/s),对今后开展视频类业务如互联网上视频直播、远距离视频点播、节目源制作等来讲,有很强的优势,是一个全新的技术概念。在网络意义上,IPTV提供了一个信息共享的平台,实现媒体提供者和媒体消费者之间的互动。它最大的优势就

IPTV全球发展概览

IPTV在世界范围内的发展形势越来越喜人,国外许多运营商纷纷加大对IPTV的投资力度,为用户提供更多更好的信息服务。自1999年英国VideoNetworks公司推出IPTV业务以来,国外的许多电信运营商相继进入了IPTV市场。到2003年上半年,全球已有30多家电信运营商推出了IPTV业务。在随后的一年多的时间里,各个地区的主要电信运营商开始加速部署IPTV业务。2004年以前,多数运营商还在进行IPTV的试验,预计今年,IPTV将从试验阶段进入商用。目前,部署IPTV业务的运营商集中在欧美地区和亚太部分国家和地区。电信运营商通常采用高速DSL或FTTP技术,为用户提供IPTV业务。到200

长虹贝尔阿尔卡特成立联盟 推机顶盒抢IPTV市场

最近,上海贝尔阿尔卡特与四川长虹在成都宣布签订旨在信息家电领域展开深层次大规模战略合作协议。根据协议,上海贝尔阿尔卡特将与四川长虹成立联合工作组,近期工作重心将是联合开发为电信服务供应商度身定制的机顶盒,用来提供高质量的IPTV服务,同时还将在机顶盒标准化方面展开合作。长虹人士向《南方日报》记者透露,此项合作是长虹近来加速从传统家电向信息为首的3C产业供应商转型的重要组成部分。据悉,新帅赵勇上台一年间,长虹已经初步构架成功跨越广电网、通信网及互联网的3C产业体系,逐步发展成为中国领先的信息家电产品与服务综合供应商,而上海贝尔阿尔卡特也已经成为中国电信领域领先的系统解决方案及服务提供商。业界普遍