8月3日《燕赵都市报冀东版》的一则新闻引起舆论热议：秦皇岛市广播电视局山海关分局因私装卫星干扰器，致财达证券山海关营业部接收股市行情的卫星信号接收器瘫痪，差点酿成大祸。无线电管理机关和公安部门依法对之处罚。
一市之广电局，当然不可能故意破坏证券营业部的业务；更不可能不懂私装卫星信号干扰器会带来怎样后果。那么，秦市广电局山海关分局为何出此下策，弄得尴尬难堪不好收场呢？说透彻点，无非是仗垄断之势，不惜以“扰民”手段逼迫市民“归顺”，维护部门私利而已。
广电局私装信号干扰器，目标其实是广大市民。因为对目前数字电视的收费标准和服务质量不满，越来越多的城市居民开始自己装“锅”（卫星信号接收设备）看电视，如此一来，自然影响收费者的利益。如果一般经营者遇此情形，是定要在企业作为上找找对策的，或加强服务，或实行优惠。但垄断者则没有这样的逻辑。相反，垄断者首要考虑的，是如何“收拾”突破藩篱的反叛者，如何解除他们对抗垄断的武器，如何威吓社会使之不敢再次挑战既有的利益格局———在垄断者看来，“利益”并非来自市场等价交换，而是来自于垄断本身，因此，不择手段地制止一切打破垄断的尝试，才是保护部门利益最好方法。
在全国范围而言，强制推广数字电视都是一个存在诸多争议的问题。收费标准缺乏协商和竞争机制；服务质量没有必要的保证与监督；同样资源却执行双重标准（如中星九号在农村与城市的不同待遇）等等，一系列矛盾都远未理顺。在这样的背景下，市场出现不接受、不认可广电有线服务的情形，是非常正常的。比如燕赵都市网民生论坛上关于这个话题的讨论，每每提出，每每火热，网友的建言建议非常踊跃。可惜，这些讨论和建议都被包括山海关分局在内的许多广电部门自动“屏蔽”了，他们眼中盯着的，只有小区里那几只“锅”，只有不肯乖乖缴费的几个刺头儿市民。他们期待的是：这几口“锅”失效了，这几个刺头儿的“如意算盘”落空了，凭垄断收费的“大局”就稳住了，今后“推广”就畅行无阻了。
明明已把公权力绑到了部门利益的天平上，现在又把“反抗者”从民意的背景上剥离下来，于是广电局更加觉得自己可以采取一切“必要措施”———合法的、不合法的，能够名言的、不能名言的，于民有利的、于民有害的......这要是换一个经营者叫什么？这叫“不择手段”！一切“不择手段”都是危险的，一切拥有不择手段权力的人或者部门，都是不可靠的，都值得深深怀疑，我们必须对他们高度警惕。□菠菠菜
跟帖
◎游客：广电部门属社会服务性质，不是纯盈利机构。可现在从省到市、到县的各级广电部门已经把部门利益放在第一位了。广电收费越来越高，电视广告越来越长。
◎qqfuture:为了部门利益舍弃公众乃至社会秩序于不顾，必须重罚！另外必须由第三方出来，探讨该如何平衡各方利益。
◎衡水小市民：有线台应该从改革的角度求发展，不能光靠过去的老办法，靠管靠权靠收维持生存，应该从服务水平下手，你服务好了，当然会听你的，好好考虑考虑吧。
◎ 小狐狸：如果有线电视的收费和服务都在老百姓认为还“过得去”的水平上，是不会有那么多客户资源的流失的。为什么相关的部门不深入反省自己，而只是一味的“抢亲”？
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
