手机电视:是“鸡肋”还是“盛宴”?

2009-09-01 15:59:00来源:人民网 热度:

本文所说的手机电视,主要指由广电主导的以手持终端为接收对象的数字多媒体广播。这是一项曾经万众期待、今天依然被业内所看好的产业,一个想象中的“大蛋糕”,一片传统电视之外的新媒体“蓝海”。然而在经历了3年多的起起伏伏之后,至今仍然处于不尴不尬的境地。

手机电视产业今天为何如此“落魄”,几乎成为食之无味弃之可惜的“鸡肋”?是把它丢弃,还是改变“烹制”的方法,使它变成美味的“盛宴”?如何让参与各方共享“盛宴”?

一、DMB:昔日香饽饽,如今成“鸡肋”

1.看好前景,先吃螃蟹

2005年底2006年初,一个令人兴奋的消息在广东传开:国家广电总局批准北京、上海、广东试播DMB标准的手机电视,广东获得全国首批3张手机电视“牌照”之一,即将开播手机电视。为了创新体制和机制,分担投资风险,在确保新媒体国有控股和舆论导向的前提下,广东广电先吃“螃蟹”,大胆引进社会资金,与民营资本共同成立了广东电视移动传播有限公司(简称GTM),项目所需资金主要由合作方提供,电视台控股,实行制播分离,台内负责编辑部,进行内容的管理,合资公司进行经营业务和市场的扩展。[1]合作双方当时对投资前景的预测是,广东是手机用户大省,仅广东移动用户就达6000万,如果其中有10%即600万用户使用手机电视,每户每月收费30元,一年的营业总收入就可以超过20亿元,而当时广东电视台一年的广告收入还不足10亿元。这是一块多么诱人的大蛋糕啊!

对前景的一致看好,使得合作双方加快项目推进的步伐。2006年3月下旬,GTM开始着手节目规划和导播人员的招聘和培训,建立了一支20人的节目监管和安全播出队伍,连同其他部门的技术、研发、市场开发、营销、管理等人员,GTM最多时人员超过100人。GTM实行制播分离体制,实力雄厚的投资方划出四层楼大约5000平方米场地作为办公、节目制作和播出机房,不仅购置了先进的播控设备,还另外专门成立了一家全资子公司,招聘了近百名播音主持、编辑和制作人员,专门负责手机频道节目的制作,其规模和装备水平,不亚于一家中型的地市级电视台。所有这些,都是为了抢在5月17日国际电信日试播,同时借当年6月德国世界杯足球赛的契机发展用户。GTM的目标是,当年发展用户47万,第二年200万,第三年400万。一切似乎都非常美好而顺利。

2.尴尬登场,“命门”被掐

2006年5月15日中午,国内第一个自办节目的手机电视频道——“天声”手机电视频道开始试播。然而,就在一切都基本准备就绪的时候,原定与广东移动共同举办的启播仪式被紧急叫停,当时的说法是由于“关键的进口设备没有到位”。实际上,广电与电信对手机电视的主导权之争才是背后重要的原因之一,GTM与广东移动的合作也因此无疾而终。尽管如此,“天声”手机电视依然按计划开始试播,除1套自办节目外,还转播了央视和广东台的5套节目,节目信号范围覆盖广州、佛山、东莞等珠三角六城市,成为当时全国范围最大的数字广播式手机电视覆盖区域。

然而,让GTM的决策者始料不及的是,因为DMB不是国家标准,带DMB功能的手机没有获得信息产业部颁发的入网许可证,致使DMB手机不能成批合法进口,国内大品牌手机生产商也不敢投入研发和生产。开播后的数月内,GTM的用户一直只有最初从韩国进口的400台三星DMB样机的试用者。市场上买不到接收终端,就不可能发展用户;没有用户,再好的节目,再大的覆盖范围,都毫无意义。

北京、上海的DMB手机电视试播也同样面临终端缺乏的问题,DMB在中国发展的“命门”被掐住了。

3.贪多求全,错失良机

手机终端之路被堵住,GTM只好另寻出路,把发展用户的目标转向电信部门把控不了的手持PMP、USB等接收终端,并把产品定位和服务标识从手机电视改为“掌中电视”。期间也有国内厂商几款带DMB接收功能的手机获得信产部的入网许可证,但由于这些生产商实力有限,产品屏幕小、款式不新、功能不强、价格偏高,用户对产品的认同度和认知度不高,加上市场推广策略失当等原因,用户数量增长缓慢。

到了2007年底,似乎有了一点转机。深圳一家颇具实力的厂商获悉DMB的商机之后,投入2000万元,在短时间内研发了两款DMB手机,其中一款还取得了入网许可证。这两款手机的屏幕均达3.5英寸,电视信号接收更加灵敏,同时具备普通手机的主流功能和配置,更重要的是它的零售价格每部仅1680元(当时其他DMB手机价格普遍在2000-4000元之间,而且屏幕多在2.2英寸以下),性价比非常之高。厂家当时计划再联合几个生产商,自信以他们的生产能力和销售渠道,每月可以产销20万部这样的手机。2008年初第一批产品推向市场时,反应确实不错。也就是在那段时间内,GTM的手机电视用户数量迅速增加,从原来的不足1000户增加到6000多户。

令人遗憾的是,这时候厂家跟GTM在经营和合作理念上发生了冲突。厂家希望GTM完全开放让用户免费收看,至少是先解码后加密,让用户免费体验较长一段时间,减少用户登记的麻烦,同时加快发射基站建设和信号补点,扩大信号覆盖范围,为厂家的销售创造良好条件。而GTM则要求代理或部分代理销售厂家的产品,并力压厂家手机的出厂价,以优于厂家的条件销售手机(用户从厂方销售渠道购买的手机只获赠价值90元的充值卡,免费收看3个月,而向GTM购买则可获赠360元,免费收看1年),并设置技术和用户登记门槛,而对厂方的要求基本不予理会。结果双方的合作不欢而散,厂家在卖完第一批5000部手机之后就不再生产,而GTM因此也[FS:Page]错失了在北京奥运之前使用户呈几何级增长的机会,可以说出现了“双输”的局面。

GTM从一开始就实行了比较严格的产品准入技术标准,坚持只有取得入网许可证的手机才能销售,对“山寨”手机不屑一顾,同时建立了颇为庞大的市场推广和产品销售队伍,力图将上下游产品的利润都收入囊中,而没有把主要精力放在节目信号覆盖、节目内容建设上来。就像一个电视台,不去把节目办好、把节目传输和覆盖搞好,却把主要精力放在销售电视机上,而且还对电视机的质量和技术标准指手画脚。

随着CMMB标准手机电视的登场,DMB的前景更加暗淡。到2009年上半年,包括手机、PMP、GPS、UBS等各种手持或移动终端在内,GTM的用户还不足5万户,年营业收入仅100多万元,离赢利的目标还相差十万八千里,仅实现了3年前定下的目标的1%。DMB在广东已成为食之无味、弃之可惜的“鸡肋”。

而这已经是国内发展得最成熟的DMB项目了。

责任编辑:chengxi

为您推荐

手机电视国标CMMB将进入测试阶段

昨日,中国移动多媒体广播技术研究工作组相关负责人对《第一财经日报》表示,我国自主知识产权的多媒体广播技术标准(CMMB)将成为手机电视国家标准,CMMB研发已基本完成,近日将在北京开展技术测试,最快年底前出台。目前,“手机电视”被广电总局正式命名为“移动数字多媒体广播”,中国移动多媒体广播技术研究工作组由国家广电总局批准设立,由广电总局科技司司长王效杰任组长,负责我国手机电视标准相关事宜。推广时间表

手机电视国标CMMB将进入测试阶段 年底可出台

昨日,中国移动多媒体广播技术研究工作组相关负责人对本报表示,我国自主知识产权的多媒体广播技术标准(CMMB)将成为手机电视国家标准,CMMB研发已基本完成,近日将在北京开展技术测试,最快年底前出台。目前,“手机电视”被广电总局正式命名为“移动数字多媒体广播”,中国移动多媒体广播技术研究工作组由国家广电总局批准设立,由广电总局科技司司长王效杰任组长,负责我国手机电视标准相关事宜。推广时间表手机电视有两种模式,一种模式是电信网络主导的通信方式,一种方式是广电主导的广播方式。广播科学研究院电视技术研究所所长杨庆华说,从技术角度看,仅仅依靠移动通信网络,如3G等,肯定无法达到正常的手机电视播放效果,国

“卫星+地面,广电下传+电信回传”,CMMB已成为钦定标准?

中国移动多媒体广播技术研究工作组相关负责人日前表示,我国自主知识产权以STiMi为主导技术的多媒体广播技术标准(CMMB)将成为手机电视国家标准,CMMB研发已基本完成,近日将在北京开展技术测试,最快年底前出台。国家广电总局广播科学研究所电视所所长杨庆华曾在数字电视产业高峰论坛上表示:“STiMi传输技术是CMMB的核心部分,但不是CMMB(中国移动数字多媒体广播)体系的全部。我国的CMMB标准体系还包括视频、音频、信道传输、协议等很多部分,这些将分期分批的推出。”目前,“手机电视”被广电总局正式命名为“移动数字多媒体广播”,中国移动多媒体广播技术研究工作组由国家广电总局批准设立,由广电总局科

侯自强炮轰广电闭门造车 称CMMB标准难成气候

9月15日,电信资深专家侯自强在“中国手机电视技术、标准与产业发展研讨会”上表示,广电如果单纯采用CMMB标准开发手机电视,将导致运营成本的大幅提升,并有可能难以保证必要的服务质量水平。这位电信专家建言,广电系统应让电信运营商加入CMMB标准的实施,利用卫星信号和3G基站信号为用户提供高效廉价的手机电视服务。据了解,采用CMMB(多媒体广播技术)标准将面临成本和政策两大难题。由于CMMB标准工作频段的先天因素,需要在地面架设大量增补转发器,这将花费国家大量的资金。另外在政策上,对个人使用卫星接收设备接收卫星电视节目的限制一直没能放开。侯自强称,由于卫星手机电视工作于S波段,传输的信号穿透力差,