近日广电总局重申的“个人不得安装天线锅”禁令，从法律上看，没有什么不可以的，但从为人民服务上看，是存在问题的，总书记的创建和诣社会的提法，现在看来是多么伟大，偏有那么些政府部门不去创建和诣社会。
拆锅对不对，对，前提是你的有线电视收费要降下来，你应给广大农民解决接入问题，你应提供免费的足够多的无线电视台，这些你广电作到了吗？
出现这个问题的关健就如当年的邮电部一样，又是管理者，又是运动员，又是裁判员。邮电部分拆后，中国信息产业得到空前发展，而中国的三网合一，IPTV一直没有发展起来，就是因为广电总局从中作梗。再看基层有线电信网络的运营者们，付出的很多，而工资很少，就是因为他们的收入被广电拿去了绝大部分。
所以，现在是拆分广电系统的时候了。强烈建议，电视网从广电中分离出来，划归国资委管理。分离后的广电总局，可以与版署合并，变成一个大部，如有可能，广电总局、版署、文化部合并成一个大部。
分离后的电视网呢？
第一种办法：电视网从广电分离出来，可以独立上市，但这种办法，不是太理想；
第二种方法：电视网从广电分离出来，南方与中国联通合并，北方与中国电信合并，使中国的通信网在南北更均衡，这样三网合一后，将极大的促进社会生产力，也更能体现总书记创建和诣社会的思路。
第三种办法：将广电总局的管理职能划归版署，成立新的新闻管理部门，电视台、广播电台分离出来，自我经营，然后将广电总局剩余部分成立国有公司，划归国资委管理。国资委，再进行资产优化处理。
现在的电视购物广告，绝大部分是以骗为主；现在的名星代言，就是收钱就去宣传；现在的电视节目，广告超过了正式内容；现在的新闻记者，有几个是不以收入为核心的；现在的网站，新闻，给钱就是新闻；现在的新闻导向，有时是反动的；等等，这些，不见广电出手去管，是不是广电的领导们在外面开了N家这样的公司呢？请广电作回你自已吧，请不要动不动去拆老百姓的锅。
强烈建议拆分广电系，让电视网更好的为人民服务。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
