所谓三网融合，是指电信网、广播电视网和互联网的相互渗透,并逐步整合成为统一的信息通信网络。对比广电和电信两大系统，电信整体实力明显较强。对此，年初的国务院常务会议确定的融合方案具有明显的非对称性，电信对广电开放的程度远远大于广电对电信的开放程度，广电系面临着难得的发展机会。
首先，借此机会，广电将能够实现全网整合。尽管广电的有线电视网络已覆盖全国各级城市，但由于各市、县的广电网络都是独立建设，各有线电视网络一直处于分散状态，国家网、省网与市网之间无法像电信网络一样做到全程全网。而完成全网整合后，广电运营商将有可能在拥有1.7亿存量用户和统一的平台上运营数字电视增值业务，乃至开展基础电信业务，并形成规模效应。
其次，产业链上下游迎来发展机会。为了在未来融合中拥有更强的竞争力，有线运营商无疑将加快运营平台的建设和双向网络改造的步伐，加大“光进铜退”的建设力度。这将会给前端设备、传输设备和接收设备提供商带来广阔的市场。三网融合还会带来电子终端产品的整合与革新，这也将会带来上下游产业整合的机会，并可能孕育出新的朝阳行业。此外，内容提供商将面临更大的竞争压力，必将改进内容服务，这将会为相关的软硬件系统和内容提供商带来商机。
再次，产业整合能够推动企业长远发展。年初的国务院常务会议确定的融合方案明确提出组建国家级有线电视网络公司方案，并采取包括国家投入资金在内的多种扶持政策。而广电网络的整合也势必导致广电系原有设备提供商的企业整合，技术水平领先、产品质量稳定、客户关系稳定的企业将能实现长远发展。
最后，广电系有望在电信业务上大展身手。广电系统的企业除可以继续做互联网接入外，还有可能提供IDC业务、网元出租业务以及VoIP业务。
不过，对于技术力量薄弱的广电来说，仍然困难重重。
一方面，国家级有线电视网络公司在短期内实现公司化运营存在一定困难。过去，由于缺乏国家投入，各地分级管理、分散经营，没有形成统一的竞争主体。在推进国家级有线电视网络整合的过程中，在股东的利益和地方网络公司管理层利益受到影响的情况下，整合之后的国家级有线网络公司能否在过渡期内完善组织结构，理顺人际关系，更快地实现公司化运营，将是一个巨大的挑战。
另一方面，广电系面临如何快速实现市场化运作的难题。由于许多市级广电网络都是由当地财政拨款建设的，而广电运营商通常更多地关注播出安全而不是盈利。因而，从行政事业管理体制走向现代化管理体制的转型面临挑战。
综上所述，广电系尽快结束割据局面，加快网络双向改造，加速资源的跨区域整合，尽快形成产业规模效应，进而提升自身的综合竞争力是目前的首要任务。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
