广电剿“黑嘴”痛下狠手

2006-09-19 17:33:54来源:北京晚报 作者:邵泽慧热度:
本报讯(记者邵泽慧)“想赚钱吗,赶紧拨打热线电话……”那些在电视、广播中忽悠股民的“黑嘴”们曾使用的惯用伎俩将不复存在。昨日证监会和国家广电总局联合发文规范咨询机构和广播电视证券节目。从今往后,证券咨询机构不得在证券节目中播出电话、传真、短信及网址等联络方式,不得在证券节目中播出客户招揽内容。而且从业人员要想在电视上露面点评股市,必须得有“上岗证”。

  黑嘴是块“牛皮癣”

  “赶快拨打热线电话××××,我们向前500名观众免费赠送又一只即将飙升的大牛股”……这种充斥着煽动性的“揽客”语言在广播电视的证券节目中比比皆是,不少散户因为禁不住“诱惑”而上当受骗的事时有发生。证监会相关负责人多次表示,咨询机构借媒体咨询,明示或暗示投资收益,传播虚假信息、误导甚至欺诈投资者要痛查,但似乎都是“无尾而终”。

  股评不许“揽客”

  从今往后,证券结构的电话、传真、短信及网址等联络方式一律不许在证券节目中“露脸”,彻底切断了那些“黑嘴”们的传播渠道。那些舌如莲花的“股评家”们也一律不许宣传过往荐股业绩、产品、咨询机构和人员的能力,一句话,证券咨询结构不能通过传媒这个平台招揽客户。

  张嘴要查“上岗证”

  不少散户曾被电视广播中的“黑嘴”蛊惑,因为他们觉得大众媒体上播出的这类节目可信度高,殊不知这些咨询机构在电视、广播上播出的节目,其实是由证券公司一年出资几百万元到电视台、电台购买时段,自行制作的所谓“证券节目”,一个证券公司的节目能在七八个地方台看到。为此,证监会也规定,咨询机构只能参与经国家有关部门批准的广播电视播出机构开办的证券节目。而且咨询机构参加证券节目之前,还要向电台、电视台提供相关资格证书等一系列材料,同时电台、电视台要向当地证监局核实。另外,那些做客证券节目的资深股评家们也必须得有“上岗证”才能出镜。J049

  记者手记别再“无尾而终”

  炒股和理财是生活的需要,股评和咨询服务市场的出现,满足了股民抓住一根救命稻草的心理,可惜这个市场却成了滋生“黑嘴”的温床,就像城市的小广告屡禁不止。此番证监会和广电总局联合发文立规证券节目,想必会给那些忽悠人的“黑嘴们”当头一击。不过中国的中小投资者投资理念并不成熟,“赔了钱见庙就拜”,难保那些黑嘴们不会使出新花样来诱惑股民。虽然管理层这次下了狠手,但能不能“善始善终”我们还是担心。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

从手机电视叹电信广电合作

作者:张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来,手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着,满含赞誉之词,如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道:“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行,我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国,自1987年开展移动通信业务以来,到1997年,用户数慢慢累积到1000万户左右,每年平均增加100万户。然而,在此之后的四年间,却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25

视频点播、直播技术在广电行业中的应用

近期,中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》,其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场,实时报道展会信息,提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式,又有互联网按需获取的交互性,因此,这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展,逐渐地由窄带向宽带转移,提供视、音频内容的站点急剧增加,视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言,目前流媒体技术还处于不断发展的

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(上)

1.1产业背景当前,世界科技迅猛发展,世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视,2005年有线数字电视用户达3000万户,到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换,确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程,从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决,而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看,数字电视机的成本还非常高,相当部分的用户还无经济

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(下)

上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性,现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看,其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系,实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司,而派威公司也是由新世界集团投资,其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方,对用户来说,也不是实际的出租方,充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下,是缺乏通用性的专用设备,所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩,但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营,不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策,不利于数字电视业