“目前已经出台的数字地面传输标准只有薄薄的几页纸，配套政策完全不明确，对于产业未来的发展没有太多的指导意义”。9月20日，TCL汤姆逊电子有限公司(TTE)首席运营官史万文在“2006年中国数字电视产业链建设报告会”上呼吁，国家有关部门尽快制订出地面数字电视产业发展时间表，出台相关配套标准和实施方案。他还建议有关部门吸取有线数字电视发展经验和教训，对地面数字电视采取不加CA(条件接收)的免费接收政策，最大限度地为产业创造机会。
尽管数字电视为中国彩电产业带来了巨大机遇，但史万文表示，中国彩电产业将面临三大挑战，一是原来产业群聚产业优势，由CRT向平板电视转移转型过程中部分丧失，如LCD和PDP面板；二是由模拟向数字电视的转换过程中，知识产权问题将削弱原有的产业竞争优势；三是过于零乱复杂的终端产品技术要求，制约产品的大规模产业化。
如果说前两点是外部问题，涉及海外竞争对手的话，那么第三点则是国内数字电视产业内部的问题。由于各数字电视运营商对技术标准可选项多，对产品的要求不同，制约了产品的产业化，有线数字电视接收机至今不能算大规模的产业化。
史万文指出：“以有线电视数字电视的发展为例，全国有几百个营运商，而且各种CA的标准也是零乱不堪，大的机顶盒厂商不多。国内发展有线数字电视这么多年，用户也就400万，但是每一个地市都有一个标准，这是制约我们发展非常痛苦的事情。”他举例说，某机顶盒企业，年产机顶盒300万台，大部分为出口的卫星电视机顶盒，而面向国内的有线数字电视机顶盒不过70-80万台，如果国内有线电视机顶盒要做到700-800万台的规模，需要数量巨大的研发人员，因为要符合每个地市的标准，符合每个运营商的要求，这对研发人员的需求非常巨大的，那么产业化的成本实在太高。
对于最近出台的数字地面传输标准，史万文呼吁国家有关部门尽快制订出地面数字电视产业发展时间表，出台相关配套标准和实施方案。史万文表示：“目前地面数字标准已经出台了，但标准只有薄薄几页纸，相关的配套政策目前完全不明确，对于产业未来的发展没有太多的指导意义，而国外相关标准都是厚厚几大本。我们倡导制定标准同时要制定产业发展的推进表，使得产业链各个环节按照这个时间表投入和规划。如果国家制订了国家层面产业发展推进时间表，产业就有稳定的预期，企业的研发和投入就有明确的规划，会配合国家的产业规划，推进数字电视产业的发展。”
信息产业部电子信息产品管理司广播电视处处长、中国电子视像协会秘书长白为民也指出：“传输标准基本上已经确定，但是还有许多细节问题没有定下来，产业界很着急，我们还需要促进各方面尽快的明确一些具体的实施细节。”她呼吁说，大的标准框架已经确定了，需要制定细节的实施方案尽快确定，尽快明确要采取什么样的模式播出数字地面电视，这样我们的产业界也可以更好的跟进开发相应的产品。同时我也呼吁产业界根据我们国情，根据这样一个标准的确定，我们应该制定我们的方针，应该如何有效的推进，怎么更好促进产业的发展，采取什么样的措施，推动这个产业发展，这是摆在产业面前的任务。
为了避免数字地面电视重蹈覆辙，出现有线数字电视发展过程中各地各自为战、推进缓慢等问题，史万文建义在数字地面电视发展初期采取不加CA的免费接受政策。他解释说：“如果加入目前的CA，CA的研发水平不高，有大量的标准，将大大影响产业的机会，地面数字电视应当充分体现社会公益性的要求，另外考虑国家安全要求，不加CA才能在国内最大限度的传播；其次接收机要求降低，接收机成本也将降低，有利于推动产业的发展，保护消费者的利益。根据欧美和韩日等国数字电视发展的经验，地面数字电视绝大部分免费接受的，我们希望尽快制定简便易行的数字电视相关配套标准，使产业的发展由繁入简，由简入深。建议地面电视发展初期，国家可以制定导则，推动产业健康发展，在产业成熟可根据市场的需求，逐步增加可选项以满足不同运营商的要求，例如EPG和中间件等。”
为您推荐
2005年12月中国宇航出版社结合当前数字地面电视飞速发展的大好形势，重拳推出了广播科学研究院技术系列丛书：《欧洲、非洲和阿拉伯地区地面数字电视规划研究报告》、《VHF／UHF频段地面数字电视频率规划研究报告》，这两本书是我国地面数字电视发展史上具有里程碑意义的一部科学研究报告。该丛由广播科学研究院邹峰副院长等编著，作者都是地面数字电视方面的专家。VHF／UHF频段地面数字电视频率规划研究报告
数字电视，是从电视节目录制、播出到发射、接收全部采用数字编码与数字传输技术的新一代电视。它具有许多优点，如可实现双向交互业务、抗干扰能力强、频率资源利用率高等，它可提供优质的电视图像和更多的视频服务(如交互电视、远程教育、会议电视、电视商务、影视点播等)。按信号传输方式分类：数字电视可以分为地面无线传输（地面数字电视）、卫星传输（卫星数字电视）、有线传输（有线数字电视）三类。与有线和卫星传输方式相比，在信道状况、应用需求等方面，地面传输方式更为复杂。在地面数字电视传输系统方案的选择上争议最大。然而，数字电视地面广播的推广和产业化将带来新的经济增长点，世界各国都非常重视其标准的制定及相关的知识产
3．日本ISDB-TOFDM系统日本提出的“综合业务数字广播”ISDB-TOFDM系统采用MPEG-2传送比特复用，OFDM调制方式，使用的编码方式、调制、传输与DVB-TCOFDM基本相同，可以说是经修改的欧洲方式，不同之处在于接收方面增加了部分接收和分层传输，将整个6MHz频带划分为13个子带，每个子带432KHz，将中间一个用于传输音频信号，并大大加长了交织深度（最长达0.5秒），增加交织深度将引入长达几百毫秒的延迟影响频道转换和双向业务。ISDB-T概念覆盖了各种服务，因此系统不得不面对各种需求，而且一个业务可能和另一个业务是不同的。4．三种标准的比较从调制的观点看，OFDM和单载波调
VOFDM模式采用OFDM调制方式，在接收端使用两副天线和两个接收模块接收同一信号，该方法可实现频率、空间分集的矢量OFDM接收。在其中一个接收机模块有较大衰落的情况下，利用另一个接收模块接收的信号来弥补、合成得到较好的信号，供后续的模块进行处理，这两个接收模块使用矢量合成的方法，使得信道衰落得到均衡和补偿，所以称为双矢量正交频分调制。其原理如图2所示：图在发送端，输入的数据流经过编码、交织处理，然后进行IFFT运算、F
