近日，国标AVS再次被频频提起，有消息说AVS已经成为国际电联正式合作伙伴，成为国际IPTV标准是板上钉钉的事，又有消息说网通对AVS态度积极，另有消息透露AVS已经在IPTV端到端系统上运行成功，给人的感觉似乎AVS产业化时代马上要到来了。
提到AVS，除了民族标准这一条，最惹人注目的就是专利费――一元专利费一直是个不小的诱惑。但突然爆出AVS产业联盟企业为专利费拍案而起的消息――“AVS曾给出我们一个公开的报价单，上面的专利费价格相当于我们使用H.264的两倍”一家企业如此抱怨，而另外一家企业则在担忧“AVS和H.264是近亲，AVS专利池中有很多专利也是H.264的专利，据我们了解AVS还没有跟这些持有H.264核心专利的持有者谈IPR问题”，难道AVS将成为另一把悬在企业头上的剑？
在近日的一个手机论坛上，AVS工作组秘书长黄铁军曾经讲到专利费的问题，他认为专利费本身并不可怕，采用H.264、MPEG-4这些洋标准的最大的风险是“国际专利情况不清晰，钱并没有交完”，他说现在H.264现在收钱的只占全部专利的20%不到，MPEG-2也是类似情况，所以还随时可能有专利权所有者来收费。他并且讲到国际标准挤进了很多不必要的技术，而这些技术并不能显著增加效率。
AVS必要专利数量比相应国际标准少一半，知识产权清晰，专利收费低廉并且不对运营商收费，这些优点让人对国标多了几分期待，但是来自企业的声音却不禁让人担忧：专利费冰山下边还有多深的水？
流媒体网记者在采访中曾经向AVS产业联盟秘书长张伟民求证一元专利费的问题，他的回答是“专利费将最终由专利池管理委员会决定”，不管一元专利费还是企业看到的报价单，都不是最终结果。专利池“六个席位是专利权人，代表专利权人利益，六个席位由产业联盟来推荐，表达产业意愿。”希望不会出现互相扯皮或者僵持不下的情况。
看来，AVS要让企业踏实走这条产业道路，还需要更加清楚、明白。
附：几大主要视频编解码标准专利收费对照表
为您推荐
“谈判比较艰难，要价很高，电信研究院组织国内厂商还在谈。”前述人士说，这个过程极其艰难，一方面价格问题争议不下；另一方面，涉及诺基亚、西门子、爱立信、北电、高通等众巨头，“都要单独一一去谈”。
当越来越多的跨国企业对中国企业发起专利“围攻”时，深圳比亚迪股份有限公司又给中国企业树立了反击的典范。
“十五”时期，在邓小平理论和“三个代表”重要思想指导下，按照科学发展观的要求，《全国专利工作“十五”计划》及其配套专项计划提出的主要发展目标和主要任务已全面完成，各方面工作取得了显著的成绩，积累了成功的经验，专利事业逐步进入了科学发展的轨道。一、法律法规体系得到进一步完善建立完善的法律法规制度是依法行政的前提和保障。要使我国专利制度切实起到鼓励和保护发明创造、有利于发明创造的推广应用、促进科学技术进步和创新的作用，专利法律法规体系建设既要与国际惯例、国际规则相一致，又要与我国的国情和实践相结合。为了适应我国深化改革开放和加入世界贸易组织的需要，修改后的专利法和实施细则于2001年7
新华网日内瓦2月3日电世界知识产权组织3日公布的统计数字显示，中国(含香港地区)2005年共申请2452项国际专利，比2004年增长43.7%。数字显示，2005年，中国申请国际专利总数首次位于世界前十位。排名前九位的国家分别是美国(45111项)、日本(25145项)、德国(15870项)、法国(5522项)、英国(5115项)、韩国(4747项)、荷兰(4435项)、瑞士(3096项)和瑞典(2784项)。据统计，去年各国和地区共申请专利134073项。从增幅来看，中国明显领先于其他国家。去年增幅仅次于中国的是韩国，为33.6%；日本随后，为24.3%。但是，中国申请的专利总数与美、日、德
