携号转网有价值 别寄予太高期望

2010-08-20 08:33:00来源:和讯 热度:

2010中国互联网大会于8月17日至19日在北京国际会议中心隆重举行,和讯科技派出阵容强大的报道团对本次盛会进行全面报道。2010年互联网大会的主题为“服务—网络价值之本;绿色—网络发展之道”,倡导注重责任、促进和谐,打造更融合和可持续发展的互联网。

项立刚首先表示从互联网的时代向移动发展的过程中,出现了两个名词,一个是无线互联网,一个是移动互联网,在这两个名词之下,产生了个最基本的思路或者是基本的描述就是说,移动互联网和无线互联网是互联网的延伸和补充,所以它的本质就是互联网。对于这个说法,项立刚认为这是很错误的,而且这个说法已经给行业的发展带来了很多不利的影响。

从行业方向、从研究角度来说,说是一个融合的时代,电脑和手机在融合,电脑做得越来越小,手机做得越来越大,手机也做得越来越强大,确实是这样,没错。但是,这和做产品没有关系,做产品一定要找到这个产品的特性,找到这个产品的本质所在,找到你的用户群在什么地方,针对这个用户群做这个产品,做产品要忘记融合、忘记方向,只要想我的个性在什么地方,我做的产品是适合谁的?在这个过程中,移动互联网和无线互联网这些说法,很大程度上误导了很多人。很多人面对这个事情的时候,老想把互联网的基本应用照搬到手机上面来,老想把互联网的一些体验复制到手机上来,事实证明那是错的。

项立刚还谈到携号转网这个热门话题,项立刚认为在全国实行不是说很难,国家要推就能实行,但是携号转网当中,确实不是我们想象的,以为手机号一转网了,很多移动的人就跑到联通(600050,股吧)去了,对这个市场影响就很大,个人觉得不会很大。

以下为访谈文字实录:

和讯科技:各位和讯网友大家好,这里是第九届中国互联网大会,和讯科技直播室,在这里,我们非常荣幸请到飞象网总编项立刚老师。

  项立刚:各位网友大家好!

  和讯科技:我们刚才聊的时候,您谈到了无线互联网,您觉得无线互联网这个概念是错误的,您能再跟各位网友阐述一下这个概念吗?

  项立刚:我们从互联网的时代向移动发展的过程中,我们出现了两个名词,一个是无线互联网,一个是移动互联网,在这两个名词之下,产生了个最基本的思路或者是基本的描述就是说,移动互联网和无线互联网是互联网的延伸和补充,所以它的本质就是互联网。对于这个说法,我认为这是很错误的,而且这个说法已经给我们行业的发展带来了很多不利的影响,道理很简单,互联网传统的基于PC时代的互联网是一个自由和开放的网络,它的本质就是自由和开放。我们的用户体验就是用PC这样一个终端去上互联网的,所以它的内容、它的用户体验、它的商业模式都是与之相关的,它已经形成了一个完整的体系。这个完整的体系,我觉得现在是很难动摇了。把互联网变成一个不自由的网络,说我们弄很多墙把它封起来是不可能的。所以商业模式,我们说上一个网站,比如上和讯网,上一次网一块钱,估计就没有人上了。所以这些东西都是恒定的,是不能改变的。

  但是手机是一个全新的东西,我们有很多人说手机很强大,和电脑一样,CPU都是1G赫兹了,但是手机还是手机,用手机的体验、感觉、体会、商业模式都是不一样的。这个过程中,我们在这里可以看到,如果你按照手机的特性做产品,你才有机会,而你不按照手机的特性,按照互联网的特性做产品,就没有机会,把过去PC和互联网的东西照搬到手机上来一定会犯错误。我说几个错误,微软是在PC时代做操作系统很强大,非常强大,我们所有的手机、电脑都是用微软的操作系统。但是当微软想把操作系统往手机上搬的时候,我们用的手机的感觉和体验,微软就在想,那么多人用PC,大家肯定是希望我还继续用PC的感觉,所以延续做PC的感觉,这是微软的特性。但是所有消费者应用手机的时候,根本不在乎用PC的感觉,我们要新的感觉,要适合手机的感觉。这时候我们看到,苹果出来了,苹果根本不在乎说我们也没做过操作系统,也没做过电脑的东西,苹果就想就这么小的一个屏幕,大家用这个东西还要分层分级弄很多层才能进去吗,苹果想不需要,我们就把各种业务堆在屏幕上面,看看感觉是什么。我们觉得苹果太厉害了,这种革命的体验太好了,太符合我们的要求了。这是微软和苹果的结果。

  互联网呢,我们也有很多应用,按照互联网的精神,中国移动最早按照互联网的精神,自由和开放,我和谁合作都不要紧,谁来都可以在里面扮演一个角色,但是大量的SP尽量就骗钱,骗钱之后,因为钱是中国移动扣的,中国移动脱不了干系,所有人都不会说这是SP骗了我们的钱,我们去骂SP,所有人都觉得中国移动扣了我的钱,我就骂中国移动,他要承担这个责任。现在中国移动有85%的投诉都是和这些资费相关,他就没办法。所以从这个道理来说,我们今天一定要想清楚,虽然说大家在说,从行业方向、从研究角度来说,说是一个融合的时代,电脑和手机在融合,电脑做得越来越小,手机做得越来越大,手机也做得越来越强大,确实是这样,没错。但是,这和做产品没有关系,做产品一定要找到这个产品的特性,找到这个产品的本质所在,找到你的用户群在什么地方,针对这个用户群做这个产品,做产品要忘记融合、忘记方向,只要想我的个性在什么地方,我做的产品是适合谁的?在这个过程中,移动互联网和无线互联网这些说法,很大程度上误导了很多人。很多人面对这个事情的时候,老想把互联网的基本应用照搬到手机上面来,老想把互联网的一些体验复制到手机上来,事实证明那是错的。

  和讯科技:所以说就造成了现在的一种现象,大家都在说无线互联网,但是都不知道怎么赚钱。

  项立刚:对,第一,同质化。第二,没有创新。在商业模式上,是一个落后的模式。举例来说,前几年,差不多四五年前,当时我认为在手机的体系中,很可能商业模式是收费的,我当时提出这个说法的时候,遭到了很多人的痛骂,要找我辩论,他们说这就是互联网。但是做了三四年以后,他们得出一个结论,他们挣不到钱,他们要死的时候,他们就在想我们是不是要把免费的变成收费的。我说我那时候说要收费,你就骂我,你那个时候如果想清楚了,我们大家一起培养这个体系,把这个商业模式建设得更加合理,你不是能够给用户提供有价值的产品,同时也获得了收入吗?结果没有,结果老是互联网的感觉,最后把自己弄死了。所以这个问题必须要解决。

  和讯科技:您觉得目前三网融合,随着国家三网融合政策的推动以及试点城市的确定,您觉得未来对无线互联网会有什么推进吗?

  项立刚:首先我要说说三网融合,公开站出来说三网融合有问题的人不多,我是其中之一。为什么呢?电视网是一个建设成本很低的单向传输的网络,互联网是一个自由和开放的网络,[FS:Page]电信网是一个可管理和可控制、能力很强的一个网络,电视网建设成本很低,互联网建设成本次之,电信网建设成本非常高。这三种不同的网络服务不同的业务,也有不同的用户覆盖,为什么要把这个弄成一个呢?一无所有的时候,你说弄这个可以减少浪费,现在已经有了这些网络了,你又要花钱弄成一个。我们想想,能把它弄成像电视网一样的单向度的吗?不可能,电视网融合别人被排除了,互联网是一个开放的网络,我们以后变成什么电话所有这些都没管理吗?那也不行。只能说由电信网来融合电视网、融合互联网。电信网是一个成本很高的网络,一个月,电信消费是不是要花三百块钱,包括你家的宽带、包括电话,三百块钱。你的电视才花多少钱,有线电视全家才二十几块钱。如果融合了,是不是价格要提上来,是不是要变成一百五十或者两百块钱的增加,你受得了,中国有大量的普通老百姓受不了。这个问题怎么解决?是不是三网融合就意味着高收费,就是多收钱?但是有一点,你如果变成电信网,变成一个这么高级的网络,怎么能不高消费呢?成本就是高。所以我是这么想,老百姓说电话我打不起我可以少打,因为我是一个普通老百姓,我也没什么钱,我可以少打电话。但是我不能不看电视,如果看电视就很贵了,我觉得这个事情就变反了,就变成了一个反对老百姓的意思了,或者给老百姓带来更多的困扰。三网融合有什么好。好处是什么?穷人要得到足够的消费,然后价格便宜一点,富人有钱,就可以多花一点钱得到更多的服务,这也是符合市场经济,这也是一个正常的情况。但是我们变成了像看电视这种普通消费价格都要涨上去,甚至涨很高,这个事情我觉得很难接受。

  但是,如果我说搞三网融合不涨价,干吗要搞三网融合?所以这件事情是有问题的。这个事情有问题,对我们这个产业的发展,我觉得这个中间很微妙或者说很难看得清楚。

  和讯科技:其实最近还有一个最热的话题就是携号转网,您之前接受我们采访的时候也说携号转网很难在全国实行,您能说说为什么吗?

  项立刚:携号转网在全国实行我不是说很难,国家要推就能实行,但是携号转网当中,确实不是我们想象的,以为手机号一转网了,很多移动的人就跑到联通去了,对这个市场影响就很大,我觉得不会很大,为什么呢,说几点:

  第一点,我们看看世界的情况。世界的情况是,先说美国,美国当时要携号转网的时候,当时判断市场预测有8千万人携号转网,实际情况是只有8百万人携号转网。日本的情况呢,NTT.COM是老大、软银老三,后来一说携号转网了,大家就开始往软银跑,因为软银签了Iphone,软银规模比较小,就往软银跑。有人往软银跑,软银就受不了了,软银提供不了服务了,跑过来的用户它受不了,网络没有能力支撑这么多用户。

  我们再说中国,携号转网这个事情很复杂,有两个,一个是说单向携号转网,从理论上来说是保护联通和电信,只有移动的用户可以往联通和电信跑,联通的用户、电信的用户不能回来。这时候就有一个问题了,如果你是移动的用户,你服务情况也还可以的,你又想到联通那儿试试,但是你去联通了,就回不来了,你还去吗?你还敢去吗?你可能就不敢去。所以好像单向对移动有利,反倒变成如果是单向的,大家都不敢动了。这是第一个情况。

  第二个情况,双向携号转网,天津现在搞的实验是移动可以转到联通,联通也可以转到移动。这个事情好像很公平,但是有一点,这个市场本身是不公平的,一个企业大小不一样,经济能力不一样,携号转网,大家最在乎的是资费,移动如果把资费一降,降到和联通一样,比联通便宜5%或者10%,是不是联通的人都到移动来了,把携号转网本来的初衷弄反了,本来初衷是保护联通和移动,结果他们又被弄到移动去了。这个也有很多问题。

  做说携号转网,不是我们想象那么容易,你说我要携号转网,你现在是在移动办还是在联通办?你说我是到联通去办,联通就要给移动商量,告诉移动,这个号、这个人要到我们这儿来了。这时候联通就要代表你去销号,就销掉你在移动的号,它重新为你建立这个号码。这个销号的过程,我说说这些东西:

  第一,你有没有漫游到外地的费用?

  第二,你有没有出国的费用?

  第三,你在移动的积分怎么算?你手里有8000积分,还能兑换吗?这些东西怎么处理?现在的情况就是,要不要收你五百块钱押金,如果收的话,你心里就很不舒服,但是如果不收,假设过了两个月,又来了一个出国的漫游费怎么办?这中间有很多现实的问题。而且还有,你这个号清理完了,要转到这边来,建立这个号,所有的系统都要变了,这个系统变化也不是想象那么容易,也是很复杂的。举例来说,你现在这个号从移动到联通了,你在移动的时候,这个号码是提供给世界各国的,提供给世界各国运营商,你就可以漫游到世界各国,比如你到美国去,可以漫游过去了。现在他们还要和美国商量,告诉美国说这个号码不是我的用户了,这个号码是联通的用户了,联通还要把你的号码马上提供给美国,你才能漫游。这个体系还是很复杂的。所以全世界的情况是,韩国在这方面,政府做了协调,体制做得比较好,两个小时可以把这个事情做完,可能这里还有一部分基金或者押金,如果出了赔偿,可以想办法解决。法国据说最早开始的时候,一个月才能把这个事情办清楚。你要一个月办清楚,你还办吗?你就烦死了。所以在这里,有很多麻烦事情,我们很多人一想,说携号转网,我就到联通去了。你真要去的时候会发觉有一堆问题,你到联通去了,联通用户大量增加,联通也会受不了,服务能不能保证?

  所以第一,携号转网肯定是有一定价值的,第二方面,我们不要对这个事情寄予太高的期望值,有很多的麻烦事情,真到那一天的时候你们会觉得不是那么美好。

  和讯科技:谢谢项老师接受和讯科技的采访,非常感谢您!

  项立刚:谢谢大家!

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

“携号转网”结束“游击战”或成电信“死穴”

一卡多号应对双待机TD产业链的先天不足,让中国移动很受伤,中国电信凭借CDMA网络优先覆盖的先发优势,2009年发展了3000多万用户,依靠三星、酷派等企业的双待机技术,成为3G的领跑者。中国联通则依靠全球技术和产业链最完善的WCDMA,在苹果、黑莓、诺基亚、三星、LG、摩托罗拉、索爱等全球手机巨擘的力挺下,吸引着众多3G用户的目光。2010年1月5日,中国联通高调宣布携手老搭档依靠联通双待机起家的酷派,重启双待机策略推出了酷派W700,剑指中移动的全球通用户,1月6日,中国电信宣布四通道手机也紧盯着5亿多用户的移动和1亿多用户的联通,宣称2010年CDMA用户将突破1亿人大关。中国电信和中国

传携号转网试点推迟为暂避iPhone 4势头

两城市试点明显推迟携号转网即用户可携带固定电话号码或手机号码在不同运营商之间或不同省份之间转网,可分位置携带、业务携带和运营商携带三大类。不过,2009年4月,工业和信息化部下发了《关于做好移动用户号码携带试验有关准备工作的通知》,明确规定了我国准备进行的是手机用户可携带号码转网到运营商。根据之前一再传出的消息,今年10月,携号转网有望在在我国的天津和海南启动试商用,其中,天津为双向携号互转,即移动、电信、联通三家运营商的用户可相互携号转网;海南则为单向携号转网,即用户只能携带号码从当地移动公司转到联通、电信的网,但两地的TD-SCDMA用户均不能携号转移到

手机携号转网最快本月开始 天津率先开通

众所关注的手机号码可携带业务最快本月开始,作为试点地区的天津将率先开通该业务。市场消息称,天津携号转网的工作将于11月下旬正式开通,甚至有消息说已锁定在本月22日。不过,天津移动客服人员对记者表示,确有这项业务,但是具体的开通时间还在等待通知。按照此前规划,天津实施的是双向携号转网,海南实行单向携号转网。在天津,中国移动、中国电信、中国联通的2G用户之间可以相互携号转网,中国电信和中国联通的3G用户也可以相互携号转网,但中国移动的TD号段、157和188号段只可转入,不可转出。在海南,中国移动的2G用户可转移到中国电信

携号转网是TD发展的双刃剑

天津、海南的携号转网试点工作即将正式开展。按照工信部的相关文件要求,TD客户只可转入,不可转出,政府对TD的扶持显而易见。然而,携号转网带给TD的不利影响也值得注意。“TD客户不能转出”的规定,在保护TD市场稳定性的同时,实际上也减少了客户的选择权。客户准备入网时,考虑到TD网络和终端感知相对较差,且一旦入网还不能转出,他的选择意愿会很低。因此,携号转网是TD发展的双刃剑。这把剑哪边的刀刃更锋利,取决于客户需求和运营商的竞争策略。从已开展的网内携号转网情况来看,客户并没有表现出非常强烈的转网意愿。原因有三个方面:网内品牌在资费、促销方面的区隔不大,客户转网动力不足;网内携号转网多是高端品牌转低