苹果应用商店模式繁荣背后存隐忧

苹果两年前独创的应用商店商业模式，如今已经成为产业链各环节厂商争相模仿的对象。谷歌、诺基亚、摩托罗、三星、联想、酷派、RIM等都相继推出了自己应用商店。上周，中国联通也在上海推出了自己的手机应用商店“沃商店”，至此，中国三大运营商的应用商店已全部上线。

　　应用商店的增多，让开发者选择范围空前扩大，但繁荣表象的背后，开发者也有自己的苦衷。

　　用户免费习惯的被形成

　　“iPhone的应用商店可以说是最封闭的开放平台，而Android则是最开放的封闭平台。平台的开放，让开发者有了更多的机会，但另一方面也承担着更大的选择风险。”安聚互联COO盛男坦言。

　　据盛男介绍，他们之前一直基于Android平台开发面向国外的手机应用，最近才开始把视线投向国内。谈及原因，她表示，国内用户还没有完全形成付费下载应用的习惯是一方面，但最重要的是国内用户还无法付费购买Android应用。

　　截至目前，在有Android手机出售的近50个国家中，只有澳大利亚、奥地利、加拿大、法国、德国、意大利、日本、荷兰、新西兰、西班牙、瑞士、英国和美国13个国家的用户可以购买Android应用，比例不足30%。这就意味着除日本外，其他亚洲国家和所有拉美国家都无法使用这一服务。但这些地区的用户规模却非常庞大。相比而言，苹果应用商店则允许90个国家的用户购买应用。

　　Android对应用的人为划分和限制，也直接带来一个问题，即让那些无法购买Android应用的用户去使用盗版应用，并习惯于所有Android应用都“被免费”，Android开发者无法获得可观的收入。

　　高概率的应用“沉没”

　　谈及目前国内应用开发者的现状，联想集团CTO贺志强也不甚乐观，并直言很难赚到钱。

　　“这有多个方面原因。其中一个就是平台多，适配比较难。”

　　目前的应用商店平台有三种模式：一个平台服务于一个终端，如iPhone；一个平台，可用于众多终端，Android最为典型；还有一种是运营商模式，不同的平台，用于不同的终端。

　　贺志强表示，正是考虑到应用和终端的适配问题，联想最终选择了第一种模式，联想“乐园”只针对乐Phone一个终端平台。

　　对于开发者来说，一旦选择某个平台后，进入市场的门槛其实并不高，但脱颖而出却显得非常困难。

　　有数据显示，过半的用户下载过排名第一的应用，而只有1.76%的用户会下载第1000名的应用。排名越靠后的应用，多半都被淹没在茫茫的应用浪潮中。

　　对此，盛男也深有感触，“iPhone虽然在付费应用上比Android有优势，但APP Store上的应用太多，如果排名不靠前，基本就被淹没。”

　　对于目前运营商积极介入应用商店这一现状，盛男对飞象网表示，运营商的应用商店是多平台、多终端，这对于开发者来说，意味着较大的选择风险。

　　“长期来看，运营商还是需要对终端配置进行标准化，也就是参与到手机的深度定制中来，使各种应用在不同终端上尽可能地兼容。”