今年的电视新品又进步了。电视也装上了一个系统平台，或windows或安卓，也有了自己的应用程序商店。表面上看起来，电视机这块“屏”终于赶上了手机、平板电脑的智能化、平台化水平。但我们是否能够想象，在电视机这个平台上，像iPad那样，打开优酷的客户端，便可以看自己想看的视频节目呢？
很遗憾，广电总局会对你说NO！电信运营商和移动运营商只管“信息通道”，但广电是既管“信息通道”还要管在其上跑的“内容”。广电的管理原则是“可管可控”，如果想随时随地自由地在电视上看节目，那是违背原则的。
去年，广电总局下了两个令：《互联网视听节目服务管理规定》、《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》。规定，通过互联网连接电视机或机顶盒等电子产品，向电视机终端用户提供视听节目服务，应当取得“以电视机为接收终端的视听节目集成运营服务”的“信息网络传播视听节目许可证”。目前，央视、南方传媒、文广和华数四家获得了牌照，还有3家待批。
但现在的问题是，产品和技术发生变化了。在电视上，不仅可以看视频，还能玩游戏。游戏又该怎么界定？更先进的是，3月末，中国移动深圳分公司、天威视讯、同洲电子联合推出了基于三网融合的“甩信”业务。
所谓 “甩信”，就是把手机中的信息、视频、游戏等内容，通过“甩”的动作直接切换到电视屏幕，同样也可以将电视上正在播放的内容“拉”到手机上，或者形成一个内容信息链接分享给其他人。移动运营商的商业逻辑很简单，什么技术能带动我的流量，我就用什么，内容的事情稍后再说。可是，在广电体系中，“甩”过来的内容又该如何界定？
还有一个正在发生的事实是，各种“屏”的边界已变得越来越模糊，都只是一个所谓的“终端显示”。就比如，购物的平台从商场搬到PC上，又从PC搬到手机上，自然也可以搬到电视上。这已然没有技术上的难度。各终端之间应该是通透的，广电又该如何管理？创维彩电事业本部总裁杨东文曾感慨地问，“当技术发生变化之后，广电的管理模式是否也应该改变一下？”
在无线联网充斥着生活的每一个角落时，广电总局的管理原则仍然是“可管可控”，仍然认为电视还只是电视，与任何网络无关，“在逻辑上一定要和互联网断开，即使要看互联网上的信息，也是通过集成平台审查、处理、转换过的，然后推下来也好，点播也好，再去看，绝对不能输入一个网址就能跑上去看的，所以总局还是把它当电视来管理的。” 国家广播电影电视总局广播科学研究院互联网研究所所长袁敏这样理解了广电总局的管理思路。一切内容接入的前提是服从集成平台的管制。
这种管理模式显然已经落后于技术进步。比如，广电发放牌照的4家集成平台商，是否真的有意跟随技术的进步，带动整个产业的发展？按道理说，由于互联网的机制和模式，天然地可以开展全媒体业务，有硬件平台和软件平台的支持，比较经典的就是互动的点播，还有一些双向的业务，例如视频会议等，另外还有一些信息类、娱乐类的游戏和教育等资源。但是在目前牌照上的页面上，很少有这样的内容。
之所以出现这样的结果一个很大原因是，那些牌照的拥有者，既是集成平台商又是内容商，现在有钱可赚又何必拓展新的增值服务业务？大家的做法都是将自己旗下的内容整合到网络平台，再少量地集成第三方的内容，比如一些内容制作公司。说白了，现在的内容牌照商并没有形成真正意义上的“巨/聚库”。基本的视频内容都已如此，更别谈增值业务了。
当各种客户端纷纷跑到手机或平板电脑桌面上时，电视产业领域的集成平台商还没有想清楚对增值业务的管理模式是怎么样的。或者也不愿意想。所以，更多的人在想到电视时，都会萌生这样一个念头，“还不如拿iPad去优酷的客户端看片子，又快又新。”
电视这块屏，正在失去魅力。我们有一个更大的担心：当iPad屏幕尺寸足够大，它是否可能替代电视呢？或者反过来说，电视厂家是否可以丢掉“电视”的身份，挣脱广电体系，进入电信运营商或移动运营商铺设的“信息管道”中呢？无论如何，后者都应该是极大欢迎的。当一个产业因为体制的束缚难以为继时，一切皆有可能。
广电再不丢掉旧模式，就要被产业无情地抛弃。广电，还不快跑？！
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
