电信业恶性竞争不断，一直延续至今，失衡严重时造成的运营商实力相差悬殊，加上本身具有国有资产的本质，搅局式排他性竞争经常被曝光。这不仅在一定程度上丑化了苦苦经营起来的电信业形象，也让广电进入电信业做好了恶性竞争的准备。显然，这种畸形的竞争，最终不会有赢家，还将拖三网融合的后腿。
据媒体报道，全国首批12个试点地区的有线电视网络运营商与电信运营商已经启动“双向进入”交叉申报并进入准备阶段。这段时间，有关三网融合的言论铺天盖地，不管是夭折论还是利好消息，种种说法的频频传来，都引起人们的怀疑：三网融合到底怎么了？
电信业恶性竞争不断，现状堪忧
经过多年的改革，电信业在打破垄断引入竞争方面取得的成就不容忽视。但恶性竞争也一直没有消停。回顾这一两年来发生的事件，不难发现，电信业恶性竞争大有卷土重来之象。
之前，个别地方被曝出运营商员工之间发生“流血冲突”。有媒体发表时评称，某运营商鼓动全国媒体封杀翼机通，并散发传单诋毁翼机通，冒充学生配合媒体采访误导学生，以抢回即将流失的市场优势与地位。日前，有媒体报道，山东潍坊某学校新生开学的第一天，一家运营商用于校园服务的通信基站天线遭到恶意破坏。不仅如此，“广东移动1.6亿封口费”、“昆明移动收购电信卡送移动手机”、“西安移动唆使学生收购电信终端”，“成本打压”和“资本轰炸”的策略可见一斑。
企业追本逐利无可厚非，但如今这态势似乎为求独活而要把对手置于死地，这不仅与电信业的改革目标背道而驰，也与市场经济下的竞争秩序要求大相径庭。
这种肆无忌惮的野蛮竞争只会内耗，不会有赢家。一方面，拿着国有资产为排挤对手而陷入欲罢不能的疯狂“收购”等行为中，大把大把的银子白白流失，损害了整个电信业发展的根基；另一方面，畸形竞争的行为，可以说是电信业发展的最大“毒瘤”，健康、有序无从谈起。另外，这还一定程度上丑化了电信业形象，比如校园的排他性竞争招数就招致了人们的谩骂和不满，以至于对运营商“作一个有社会责任的企业”的形象大为质疑。
独占思维仍在继续，将搅局进行到底？
经常被置于阳光下的这种排他性恶性竞争，给人们敲响了警钟：电信业恶性竞争何以愈演愈烈？
几次重组改革，配套的监管政策迟迟难产，电信业在没有竞争底线和规则的环境下成长，直接助长了恶性竞争的愈演愈烈。但是，我们也应看到，电信业失衡的局面没有得到根本性解决，一家独大不断噢鞥长的独占思维仍在继续，这是电信业竞争乱象的根源。
依仗着自身拥有的资金、用户等资源，想通过打压对手而迅速独占市场。而这种手段，正是搅局式竞争。何为搅局？以宽带市场为例，中移动携资金实力，想分羹国内宽带市场，但实力上远不及另外两家运营商。无奈下，联合铁通或广电在多个地方推出超低价宽带，不计成本拉低电信联通的盈利基础甚至成本基础。日前，武汉移动与武汉广电共同签署“三网融合共建G3数字家庭”战略合作协议，还被部分媒体解读为三网融合的“突破性创举”，打着“三网融合旗号”的低价捆绑业务。事实上，打出低价的牌子，在舆论上造势渲染，并非都将以胜告终，只有低价没有高服务质量，只会让消费者发懵。
这就是搅局，“碰不得、输不起”，“舍得一身剐”也要把对手拉下水，以打压对手巩固自身地位为目的。换句话说：技术不能比我领先、市场不能比我大、发展速度不能比我快，谁都不能碰我的奶酪。
独占思维的存在，让搅局式竞争还在继续，最终将可能导致盈利能力下降。一味地搅局，服务质量自然让人担忧。也难怪，有人对电信业的评价是“发展最快，挨骂最多”。而如何，这种搅局式竞争还将一直经行，恐怕最终得到的都是挨骂。
广电误区下备战三网融合，理性竞争受困
其实，在电信业仍陷入在搅局式竞争的误区下，一心向电信化靠拢的广电，也怕进入电信市场会遭遇这样的结果。所以，广电一直想关起门来“练兵”，先把自己全国整合好，以备蓄势待发。但却拖延了三网融合的进度。
目前，三网融合试点难远远落后于国务院的要求。根据国务院提出的推进三网融合的阶段性目标：2010年至2012年重点开展广电和电信业务双向进入试点，探索形成保障三网融合规范有序开展的政策体系和体制机制。一年来，三网融合没有按照国务院当初的设想推进。
近一年，各方利益的博弈仍在继续。广电缺乏市场化成了三网融合停滞不前的最大障碍。TCL集团董事长李东生曾坦言，三网融合最大的阻力来自广电。专家也表示，目前比较大的阻碍是广电部门的内部整合，毕竟广电部门尚未政企分开，还需要提高其市场化进程。从这个角度看，适应三网融合的行业改革实质上已经变成广电改革。
广电关起门来的整合，非但没有推动三网融合的步伐，反而拖了后腿。更何况，广电与中移动在部分地区还曾联合起来搞这种搅局式竞争，其意图已是司马昭之心，利用这个打着“三网融合旗号”的低价捆绑业务作为突破口，通过它打开高清互动电视和宽带接入市场。美其名曰是三网融合的“突破性创举”，倒不如说是广电向电信化迈出实质性步伐。
所以说，在这种愈演愈烈的搅局式行业竞争环境下，理性竞争的心态已大受影响。这对电信业竞争也好对三网融合进程也罢，都有百害而无一利。因此，三网融合的推进已经不是找借口搪塞或者误导舆论的时候了，而如何真正落到实处才是利好行业、利好国民要走出的下一步。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
