有线运营商正测试S-CDMA提高DOCSIS上行容量

2012-07-09 08:16:00来源:DVBCN数字电视中文网 作者:DVBCN主编 李远东热度:

DVBCN数字电视中文网讯 Motorola移动近日发布观点认为,目前提高DOCSIS上行速率的最有效方式是在物理层采用S-CDMA(同步码分多址)技术。北美主流运营商正在进行场测,预计明年开始全面部署。(笔者注:相关背景,可参考本文倒数第5段)

据DVBCN数字电视中文网今年6月19日的报道《电信运营商与有线运营商的速率战再度升级》(链接:https://www.asiaott.net/2012-06/19-90220.html ):今年3月,北美有线运营商Buckeye CableSystem推出下行110M/上行3M的宽带接入服务;今年5月,加拿大有线运营商Videotron推出基于DOCSIS 3.0、下行200M/上行35M的宽带接入服务;目前,美国有线运营商Comcast向住宅用户提供4个速率等级的宽带接入服务,其中,最高等级为下行105M/上行19M。

可见,由于底层物理带宽有限(5—42MHz),且由多个用户共享,北美有线运营商向用户提供的上行带宽相关较小。而另据DVBCN数字电视中文网《电信运营商与有线运营商的速率战再度升级》,美国电信运营商Verizon于今年6月中旬推出品牌名称为FiOS QUANTUM的宽带接入服务,FiOS QUANTUM可为住宅用户提供4个接入速率等级:(1)Better(50M/25M);(2)Best(75M/35M);(3)Best+Streaming(150M/65M);(4)Ultimate(300M/65M),可见,Verizon可为用户提供最大65Mbit/s的上行接入带宽,这远远超过了北美有线电视运营商可为用户提供的上行带宽(请见本文第二段)。

自然地,Verizon的提速再一次使得DOCSIS暴露出上行不足的“先天缺陷”。

据DVBCN数字电视中文网此前的观察,DOCSIS当前的“修补”、“进化”、“创新”的聚焦点之一是围绕提高上行容量来探讨和展开(笔者注:可参考《主流厂商联合提出DOCSIS升级目标》https://www.asiaott.net/2012-05/24-89135.html;《有线运营商首席技术官圆桌对话(一)》https://www.asiaott.net/2012-05/24-89178.html;《Hi,请问您记得未来吗》https://www.asiaott.net/2012-05/24-89137.html 等报道)

Motorola移动近日发布观点认为,目前提高DOCSIS上行速率的最有效方式是在物理层采用S-CDMA(同步码分多址)技术,最近3个月以来,S-CDMA引起了人们的兴趣与关注。就此,Motorola的CMTS市场部主管Jeffrey Walker先生进一步解释,虽然DOCSIS 3.1标准能够提高DOCSIS的上行容量(笔者注:请参考DVBCN数字电视中文网今年5月23日的报道《美国有线电视实验室着手制定下一代DOCSIS 3.X标准》https://www.asiaott.net/2012-05/23-89066.html ),但相关产品要等到几年之后才能上市,另外,虽然DOCSIS 3.0标准已经定义了中分割方案(5—85MHz),但相关产品也要等一段时间才能在现网中部署实施,所以,目前,可以通过实施S-CDMA技术来提高DOCSIS的上行容量,以获得与Verizon的FiOS QUANTUM最高65Mbit/s相抗衡的上行接入带宽。

据DVBCN了解,Motorola的CMTS市场部主管Jeffrey Walker先生还认为:通过在DOCSIS 3.0中部署S-CDMA,可以获得额外的1个甚至2个上行信道,并建议上行采用256 QAM调制,以获得每个6MHz信道40M的速率。并且,也可同时面向商企接入与普通住宅接入,比如将4个频道绑定用于商企接入,其余的频道绑定用于普通住宅接入。

据Jeffrey Walker先生进一步介绍,Cox已经测试过基于S-CDMA的DOCSIS 3.0,另外还有两个主流的北美有线电视运营商正在进行测试。据DVBCN了解,Jeffrey Walker先生的预计是,有线电视运营商将在明年(2013年)开始全面部署。

本文结束语:据DVBCN数字电视中文网进一步了解,S-CDMA是DOCSIS 2.0标准中所规定的两种上行机制之一(另一种为高级时分多址技术A-TDMA),A-TDMA由博通与德州仪器TI共同制定,而S-CDMA最早则是由Terayon公司在其“进军”DOCSIS市场时提出,2007年,Motorola移动收购了Terayon公司。不过,截至目前,运营商们一直选择的是A-TDMA。

更多相关资料,请参见DVBCN数字电视中文网的以下报道:

《2012年美国国际有线电视展专题报道》

https://www.asiaott.net/2012/thecableshow/index.html

《Intel与Broadcom的DOCSIS 3.0芯片之“战”》

https://www.asiaott.net/2012-06/21-90287.html

《EPoC“强势来袭”,DOCSIS厂商抱团“奋起自卫”》

https://www.asiaott.net/2012-05/25-89214.html

责任编辑:方珍

为您推荐

芬兰:有线电视运营商Welho推出200Mbps宽带业务

芬兰最大有线电视运营商Welho宣布推出最快200Mbps的宽带业务。芬兰最大有线电视运营商Welho宣布推出最快200Mbps的宽带业务。Welho宣布这一带宽远远超过竞争对手提供的带宽。即便其最入门级的10Mbps带宽也比芬兰市场上90%的用户所拥有的带宽高很多。Welho表示他们新推出的业务符合了芬兰政府在2015年前在芬兰普及100Mbps带宽的目标。之所以推出这么高的带宽,就是希望为他们的客户提供他们从未拥有过的宽带体验。

谁是三网融合的利益终结者?

编者按:自2010年1月13日三网融合新政出台以来,三网融合就成了广电系与电信系最为火热的话题。并且在历经国家相关负责人、业内专家以及众多媒体的大浪淘沙之后,新政下的三网融合呈现出了一个“百花齐放”的姿态。其中就三网融合的最终受益问题也形成了一股热议风,横扫着广电与电信的“融合之城”。两部门的利益争夺战一直以来三网融合都被业内人士当做是广电与电信的一场利益拉锯战,12年来两部门力争不下,谁也不肯松手自己手中的王牌,导致三网融合始终停留在纸上谈兵的层面而并未进入实际的操作中。新政的出台,则是国家借助行政的力量为双向进入推波助澜,力图让广电与电信朝着融合的方向发展。但这场历史的纠葛是否在本次新政的

三网融合下:广电运营商不可盲目乐观

最近三网融合已经成为广电行业最为瞩目的话题,而三网融合中处于产业链上运营商角色的“华数”也以自身特有的优势成为广电行业的“新宠”。但是最近另记者也很意外的一件官司纠纷案牵扯到“华数”身上。更让人汗颜的是争执的核心问题竟然是广电总局严厉惩治过的“版权”问题,这无疑给三网融合的顺比进展当头一棒。此事的发生是基于“华数”拿到广电颁发的互联网电视内容集成牌照的。这不得不让笔者感到困惑?版权之争难道会是三网融合过程中的弊端?当然在案件还没有澄清之前无人可以妄下结论。但是,乐视网作为国内知名网络版权运营商定不敢贸然向“华数”叫板的。这实在让人匪夷所思。事件原委据报道6月11日,华数传媒在新疆有线网络播出盗

通信传媒:三网融合拨开迷雾中的投资机会

国外三网融合的历史沿革介绍及经验借鉴英国:经历了互不准入、不对称进入、对称进入三阶段。”多业务捆绑运营”比例已占46%。业务发展模式包括:电信、广电合作模式;电信和广电各自经营融合业务;内容与通道不固定捆绑。IPTV获得较大发展,其中BBC、ITV等电视台起到关键作用,IPTV业务总收入由04年3000万元人民币提升至08年5亿元人民币,4年增长16.7倍,广告费是主要收入来源,08年占比超4成。VOD业务较快速发展,例如BTVision每户每月点播视频增长37%,每户浏览量约40次/月。美国:经历三网融合四阶段:保护广电企业、互不准入、通过诉讼获得进入权、正式相互开放。后期直接竞争激烈,电信