广电需要什么形态的CDN?

2013-03-19 14:02:10来源:DVBCN数字电视中文网 作者:DVBCN编辑部热度:
3月19,由DVBCN数字电视中文网主办的“2013亚太大视频CDN发展峰会”已经进入第二天,业内精英依然齐聚北京国家会议中心,智慧火花继续碰撞。为期两天的精彩主题大会,将如何助力CDN网络推进的步伐?让我们拭目以待。
 
上午的主题演讲之后,在河北有线毛卫兵先生的主持下,一场主题为“承载OTT发展的必由之路:建设有线电视融合型视频分发网络”圆桌会议召开。
对于主持人的“广电需要什么形态的CDN”提问。东方有线发言人表示从电信、互联网企业的CDN建设中,广电可以获得一些启示。广电可以从内容和服务为入口来考虑。针对现在用户通过移动终端来观看视频的趋势,广电应该认识到,“屏”已经成为一种文化交流的平台,而非传统的播出平台,有线运营商应该考虑如何做好电视大屏的内容来吸引用户,如何融合电视与移动终端的融合,来创造一种更为适合时代潮流的电视文化。
 
针对中国有线运营商业务创新的需求,来自德国的音频编解码厂商Fraunhofer介绍了其为广播领域打造的世界领先的立体声及多声道音频解决方案,即融合芯片、平台、产品为一体的HE-AAC,音频上的技术优势能让运营商更好地实现“三网融合”。
 
三网融合整体解决方案商佳创发言人针对大会主题“大视频”提出了自己的看法,他认为未来视频可以支持通讯,商务,医疗等多领域应用,“大”正是对过去视频单一娱乐功能的突破。他还提出三网融合最理想的目标是将来可以通过一个操作同时享受视频,通讯、上网等多种服务。
 
现场有听众提出广电的优势目前虽然是直播,但是在移动4G,互联网视频业务的快速推进下,广电的优势在哪里?
 
在场有线运营商表示,带宽始终是关键,不过电信与互联网运营商虽然在网络上有优势,但是他们仅仅只是提供了一个通道,而在内容传输安全上,增值业务上,广电运营商更有优势。对于运营商来说,带宽是根本,不过基础网与用户体验都是关键,随着互联网电视应用的开发,电信、互联网运营商都在拓展各自的增值业务。
 
自去年开始便备受业内广泛关注的“国网”公司,此时也引发了现场听众的讨论。将构建全国广电一张网的“国网”,其CDN会是怎样的结构?东方有线发言人表示国网的CDN应该是统一的内容调度平台,通过地方广电网络与国网内容节点的对接来构建统一平台。
 
在听完上午广电运营商有关CDN的精彩讨论之后,下午的电信运营商专场,又会有怎样的惊喜呢?敬请期待。
 

责任编辑:秦蒙蒙

为您推荐

从手机电视叹电信广电合作

作者:张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来,手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着,满含赞誉之词,如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道:“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行,我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国,自1987年开展移动通信业务以来,到1997年,用户数慢慢累积到1000万户左右,每年平均增加100万户。然而,在此之后的四年间,却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25

视频点播、直播技术在广电行业中的应用

近期,中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》,其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场,实时报道展会信息,提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式,又有互联网按需获取的交互性,因此,这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展,逐渐地由窄带向宽带转移,提供视、音频内容的站点急剧增加,视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言,目前流媒体技术还处于不断发展的

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(上)

1.1产业背景当前,世界科技迅猛发展,世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视,2005年有线数字电视用户达3000万户,到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换,确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程,从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决,而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看,数字电视机的成本还非常高,相当部分的用户还无经济

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(下)

上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性,现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看,其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系,实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司,而派威公司也是由新世界集团投资,其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方,对用户来说,也不是实际的出租方,充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下,是缺乏通用性的专用设备,所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩,但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营,不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策,不利于数字电视业