罗小布:三网融合离“2012”只有两年

2010-02-09 08:59:00来源:《中国数字电视》 作者:罗小布热度:
生态环境

  2009年末,罗兰·艾默里奇导演的灾难大片《2012》轰动全国,票房达到4.65亿,一度刷新国内票房历史纪录;虽然票房很快被3D巨作《阿凡达》超越,但其描述的“末日主题”,与艾默里奇执导的上一部灾难大片《后天》一脉相承,引发观者切肤之痛——人类对自然环境和资源的长期掠夺性使用,破坏了地球自身系统平衡,导致空前的自然灾害。大片采用特技手法,展示了山崩地裂、海平面上升、南北极对调等令人震撼的灾难场景。

  2009年末,国际政治生活中一个重要事件就是“哥本哈根全球气候大会”。各国领导人齐聚一堂,讨论如何减少二氧化碳排放,防止温室效应,避免由于气候变暖、海平面上升等给人类造成毁灭性的灾难。

  从社会学角度,企业的生存和发展与社会环境密切相关。企业生存环境是指企业赖以生存、发展的整个外部世界,包括自然环境、经济环境、技术环境、人文环境、政治环境等。与人类一样,企业只有保护好自己生存的社会生态环境,才谈得上持续经营。

  广电最基本的生存与发展环境就是受众环境,常言道:“金杯、银杯不如老百姓的口碑。”

  对电视台而言,收视率既可作为经营指标,也可作为环境指标;对有线运营商而言,服务满意度既是经营指标,也是环境指标。类比生态环境,民怨就是广电排放的二氧化碳,消费者不看有线电视就是广电排放二氧化碳产生的温室效应,直播卫星、IPTV和网络电视对有线的替代就是广电不保护环境所遭到的惩罚。

  2009年,广电的社会生态环境是变得更加绿色?还是更加恶化?2010年,广电将会遇到那些不确定的灾难?就是笔者要与同仁们讨论的命题。

  2009:恶化的一年

  2009年,广电总局确实努力地改变自身的社会生态环境,包括推动13套高标清免费同播、反复强调有线电视服务、对虚假广告予以警告、对广告时段进行明确限制、禁播低俗电视节目、配合打击手机和互联网的黄色信息、对盗版视频网站进行查处等。各地有线网络公司努力实现数字化,力求为老百姓提供更加丰富的节目内容和信息服务。国家发改委发出通知,禁止在有线电视数字化过程中的乱收费行为......

  但是,2009年破环广电的社会生态环境的事情时有发生,还在不断地制造民怨,导致广电生态环境进一步恶化!

  个别地区使用对卫星信号的干扰设备,阻止老百姓接收直播卫星,激起了民众愤怒;有线数字化定价时成本不清,令百姓心存疑虑;打着个性化幌子,其实为特殊人群服务的付费电视,一副富人嘴脸,令大众生厌;虚假广告不断,令民众痛斥;广告不是补钙就是补肾,令人作呕;以标清冒充高清的假高清电视,引来嘘声一片;更新率低或重复率高的付费电视,令百姓感到上当或受骗;不保护百姓资产的某些政策,强奸了民意;服务态度恶劣,作风跋扈,让百姓记恨......

  2009年,广电恶化的生态环境已经产生了严重后果。直播星接收机一呼百应,IPTV乘虚而入,网络电视咆哮而来......广电再不减少民怨的排放,玛雅人预言的灾难就会在2012年12月21日的黑夜得到证实,广电的黎明将永远不会再来!

  2010:福祸两相依

  2010年,对广电而言,可谓危机四伏,祸福难料——

  ● 网络整合:是使广电做大做强理所当然的出路,将使有线网络具有抗拒风险的能力。但是,如果整合后的网络公司依然是管办不分、政企不分、事企不分、政资不分,不按照现代企业制度行事,只是挂羊头卖狗肉,甚至是一盘散沙。那么,网络整合将不会是新生,而是婴儿的早逝或夭折。

  ● 互联互通:依托全国广电网络公司,建立广电主导的互联互通局,才能实现与对手之间的对冲结算,有效避免和防止对手“联通,联不通”的小动作,进而实现内容统一监管和内容共享的分发,才能让IP电话有意义和不受对手的钳制。著名经济历史学家汉纳曾做过论证,若想在一年内改善某个股份合作制企业的袤??状况,就必须将其规模扩大23倍。只有全国广电网络统一,广电网络公司才是真正的3+1(移动、电信、新联通加广电),否则只是3+n(注意不是大写的N)。

  ● GDP配比:中国人均GDP已经超过3300美元,已不再是人均1700美元以下的第三世界,而跨入新兴工业国家行列。在这一阶段,不仅文化消费的需求会快速增长,而且更加追求品位和个性化。如果广电还是墨守传统的广播式电视,顽固地坚持垄断思维,将会被淘汰出局。

  ● 媒介特性:三大媒介(手机、电视、计算机及相关承载网络)发展到今天,早已物以类聚、人以群分。电视是穷人的电视,不是为富人服务的电视。因为穷人的支撑,广电才有今天。如果各项政策、服务不以穷人为目标,广电将会失去公民的爱戴,失去国家政策的倾斜和保护。

  ● 付费电视:在信息充裕的时代,付费电视已经被理论和实践证明没有出路。广电如果不尽快改变观念,在经济已经不平等的环境下,还在继续制造服务不平等、文化不平等和社会关系不平等,三网融合经过2010~2012年试点后,将不再是进一步扩大或全面实现相互进入,而是三网合一,合的主体不会是广电,而是别人。

  ●  告别侥幸:广电不要以为这次“三网融合”对自己有利,对对手不利。广电的对手不会按常理出牌,如同直播卫星对付有线电视一样,山寨行为难以控制。如果广电继续抱有侥幸心理,继续麻木不仁,将会在2012年底“三网地震”的一瞬间死亡。

  ● 真正自省:广电遇到事情“不是找客观就是怨别人”的老毛病该改改了。如果不从自身体制和机制上找毛病,不从自身思维和行为中找问题,广电就不会有进步。实质上,广电不解决没有统一投资主体、所有权和经营权界线不清的体制问题,根本就没有竞争力。如果继续夜郎自大、耍弄行政手段的小聪明,即便修好了自己的高速公路(NGB),也无车愿意走,如同当年收费的北京五环高速公路,最后不得已改为免费。

  ● 文化体制改革:在 “三网融合”、相互进入已成定局之刻,广电首先要做的不是什么宽带业务,而是加快自身的文化体制改革,使自身具有市场环境下的生存能力。这就要求广电静下心来,虚心向竞争对手学习,学习对手的企业制度和系统运作能力等,而不是简单地照搬对手的业务,除非广电具备三大优势,即投入比对手大、行动比对手快、名气比对手响。否则,广电不仅不能赶超对手,而且会成为第二个老联通、第二个老铁通,也就是“联通,联不通”、“铁通,铁定不通”。

  ●  网台联合:这对广电整个行业有利是不言而喻的,关键是树立正确的合作观。广电内部长期以来相互难以合作,关键是合作观不对——不是一荣俱荣,而是你死我活或我活你死,甚至损人不利己。如果广电各部门之间、上下游之间不能联合起来、一致对外,将会被对手各个击破,分而歼之。

  ●  适者生存:广电要尽快学会适[FS:Page]者生存的基本原理和法则,也就是调整心态,学会与直播卫星、手机电视、网络电视和IPTV共存。练好自己的内功,即比对手更便宜、比对手更有特点、比对手更有效率、比对手品质更加卓越、比对手服务响应更快、比对手更会创新,这才是能够生存的“适者”!如果只会怨天尤人、守株待兔,就会饿死在荒郊野外。

  ● 小事做起:长期的事业体制,养成了广电只会顾“大事”、不会顾“小事”,却不了解“千里之堤毁于蚁穴”的道理。今天,广电如此恶化的生态环境,多数不是大事造成的,而是由众多服务不到位的小事引起的。广电一定要清楚,今天的社会生态环境中到处布满干柴,一点点星火,就会把自己焚烧成灰烬。例如,如果继续用标清冒充高清,即便是未来真正实现了高清,也无人问津!

  ● 生存选择:关于死亡有两种假设,第一种假设,物种的灭亡完全是由系统外部的撞击所造成的;第二种假设,物种的灭亡是由系统内部造成的。试想一下,如果广电与时俱进,没有制造民怨,哪有今天强制的“三网融合”。事到如今,广电有三种选择,即从对手生存中获益、自身的生存能力由于对手的存在而降低、相互没有影响。如果要想从对手生存中获益,就必须让自己业务令对手无法超越,做对手的业务还优于对手;如果对“三网融合”无动于衷,自身的生存能力将会由于对手的存在而降低;如果想让“三网融合”对自己没有负面影响,就必须全面创新,按思想家和经济学家约瑟夫?熊彼特所告知的方式,引进新产品、引用新技术,开辟新市场、控制内容(或原材料)的新来源和实现企业新的组织方式。

  睡狮猛醒

  “三网融合”战鼓声声,不知道广电这头雄狮是否能够真正醒来?广电雄狮之所以能够长期昏睡,是因为认为自己会永远不死、永远受到保护。事实证明,这种想法是错的,由于狮子的懒惰,生存环境已经变成了荒漠,狮子再不醒来,不是被渴死、就是被饿死。狮子呀,您该醒醒了!

  上述仅为笔者愚见,不当之处,请同仁们批评指正!

责任编辑:chengxi

为您推荐

信产部出台今年工作要点 三网融合或有突破

“今年会倒退还是进步?”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前,信息产业部发布了今年的多项工作要点,一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示,《电信法》今年将进入立法审议,使出台时间拉近;另外,信产部今年将对三网融合提供政策建议,而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日,经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》,并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及,今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作,还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作,配合做好《邮政法》

三网融合7年博弈无进展 专家称实现仍要4年

只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合,在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设,推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中,业内人士发现,“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”,这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢?事实上,在IPTV成为一个新的热点时,三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示,第一,IPTV业务电信不能不搞;第二,IPTV即将有规模化的行动。看起来,这无疑是在向广电宣战。在现行的

娄勤俭称三网融合是趋势 各自均有独特技术

娄勤俭表示,要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设,推动三网融合,健全信息安全保障体系。他说,现在应该讨论如何满足用户的需求,提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展,这些技术各有各的侧重点,比如说互联网本身就考虑是无所不在,任何比较方便用户的使用,不受任何管制的考虑。作为通信网来讲,考虑用户质量,考虑信息安全,考虑运营模式,这种考虑理念的发展,会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性,制约它的发展,这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上,通过自己的努力实现自主创新。另一方面,他指出,要注

国内网络安全尚未成体系 三网融合存隐患

在第38届世界电信日来临之际,百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面,信息技术飞速发展,网络也在遍布全球每一个角落,为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多,攻击手段也越来越多样,为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面,随着经济全球化的进展,网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此,注重安全问题,发动全球来共同关注安全问题,已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经